魔鬼終結者-創世契機觀後感 (第3頁)

jack9188

jack9188
個人積分：361分
文章編號：56513767

361分

21樓

2015-07-05 19:08

跟1.2集比起來實在是差太多了,不管是編劇.導演或演員,
這集的功力實在大不如前,劇情的編排有點混亂,
詹姆斯．柯麥隆導演的第二集裏,
T-1000出現時帶給觀眾的震撼,雖然己經時隔多年,
但到現在還是印象深刻

kimmin555

kimmin555
個人積分：2分
文章編號：56516772

2分

22樓

2015-07-05 23:32

這部開始不是新的三部曲嗎?
當然要埋些梗給後面的第六集解釋

我看完了只覺得時間軸有點混亂
其他我覺得還不錯啦

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：56520729

248分

23樓

2015-07-06 10:50

kimmin555 wrote:
這部開始不是新的三...(恕刪)

一樣的續集電影,侏儸紀公園全世界票房已經進入史上排名第五

魔鬼終結者首周卻開出來的票房 ,北美也才三千萬不到

不太妙

ops0125

ops0125
個人積分：10229分
文章編號：56521977

10229分

24樓

2015-07-06 12:05

jack9188 wrote:
跟1.2集比起來實...(恕刪)

永遠無法超越第二集!!!

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3651分
文章編號：56541087

3651分

25樓

2015-07-07 17:56

搞笑牛杯杯 wrote:
畢竟阿諾真的老了要退休。

這不用擔心。

以現在的動畫特效技術，阿諾屆時一定會出現，但不一定是本人來演。
只要電影工作室有拿到肖像授權就好

玩命關頭7就是最明顯的例子....

russelltsay

russelltsay
個人積分：67分
文章編號：56543372

67分

26樓

2015-07-07 21:37

音效卓越+1
回家換掉超低音……

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：56552453

164分

27樓

2015-07-08 14:43

gary0408 wrote:
那個莎拉一付蘿莉的樣貌，到底是真的是演莎拉小的時候還是演員本來就幼齒臉但是是演已經長大的莎拉？

跟魔鬼終結者一那個時間軸的那個年紀的莎拉比起來根本超幼齒的啊

其實兩個演員的年紀差不多呢，但外型實在差很多。

第一集的 Linda Hamilton 是 1956 年出生，演出時（1984年）28歲。

第五集的 Emilia Clarke 是 1986 年出生，今年 29 歲，其實比 Linda 演出時還大一歲，但外型確實很幼齒。她在 Game of Thrones 裡飾演的角色甚至只是個十幾歲的少女。有人稱她是西洋版的徐若瑄。

Emilia Clarke 當然是漂亮多了，不過大概因為先入為主，我還是覺得 Linda 的型比較對味。

xttm

xttm
個人積分：33分
文章編號：56552662

33分

28樓

2015-07-08 14:58

看完後我覺得劇情尚可
比較走溫馨路線
前面布局比較多
但礙於時間後面草草收尾
各種BUG不合理
撇除這些，還是值得看得

比較在意的是
看到阿諾老了讓我心中五味雜陳
阿諾還在電影裡面說他老了
各種零件故障
看到這裡，不自覺的鼻酸

kinglan

kinglan
個人積分：4472分
文章編號：56576928

4472分

29樓

2015-07-10 9:05

創世契機看完真是一整個糟糕

電影預告裡面劇情都已經透漏60%

約翰康納從英雄變成大反派
反派演的也是又醜又爛

男女主角演技一整個糟糕
害怕沒害怕樣
演英雄也是少一股氣勢
尤其是那沙拉康納
完全沒有演出第二集那個沙拉康納的張力
少一股霸氣，演出前也沒練出結實肌肉與低體脂肪
如果不說還會以為是個路人甲

劇情糟糕
時間軸變得很混亂
前後根本對不起來

反抗軍應該是吃不飽穿不暖面黃肌瘦全身髒汙
怎麼這集的反抗軍個有吃胖胖的健美身材
而不是結實肌肉與低體脂肪
再來是裝備一等一，天網只有被挨打的份

感想:這集根本是浪費錢
唯一贏第一二集的只有特效而已

強烈要求詹姆斯·卡麥隆回來拍

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：57020229

803分

30樓

2015-08-12 16:53

搞笑牛杯杯 wrote:
是約翰康納老婆派去...(恕刪)

老阿諾掉下去那算 t1000 或是 t500 ?

還有那個博士演天網到底被消滅或是沒有
或是 skynet 被延後啟動