蜘蛛人確定回歸復仇者聯盟!? (第3頁)

rukawa1
個人積分：2515分
文章編號：54443437

2515分

21樓

2015-02-11 14:51

AlgerChen wrote:
Andrew Gar...(恕刪)

實際上我個人比較贊同很多美國影迷的說法:劇本太爛!
把Andrew Garfield換成別人,
那齣戲就有比較好看嗎?

蜘蛛人的電影陷入一個很糟的迴圈,
先是蜘蛛人1.2.3還算OK,
但後來沒幾年又蹦出個"蜘蛛人：驚奇再起",
又重頭把蜘蛛人的誕生又重演一次!?
搞什麼啊?

最新的電視影集閃電俠也是隔很久(原閃電俠變成飾演閃電俠的父親),
在電影科技進步下,
拍出一個全新的影集,
自然會受到歡迎!
蜘蛛人有嗎?
同樣的劇情同樣的科技效果重拍?
要想有高票房?

回頭看看漫威,
鋼鐵人也出到3了,
如果現在又來個"鋼鐵人：驚奇再起",
又重頭把鋼鐵人的誕生又重演一次,
你會覺得根本沒什好看的!
同一個人來演也一樣不想看!

漫威還很清楚一件事(或說其他電影公司如DC也知道),
一個英雄終究嬴不過一堆英雄(無論是票房或收視率)!
復仇者聯盟票房就這樣開出來了!
連DC也知道要把綠箭和閃電合作播出,
超人也要和蝙蝠俠聯手了,
蜘蛛人呢?

劇本的問題遠大過Andrew Garfield的問題!

風華絕代石榴姐

風華絕代石榴姐
個人積分：10分
文章編號：54443550

10分

22樓

2015-02-11 14:58

沒辦法，可能現在英雄電影太紅了
當然是趁這個風頭能多出幾部就幾部

我是覺得有風格的英雄人物可以發行獨立電影
然後再偶爾集結一起
不然像x戰警這樣，許多角色我覺得有點可惜
快銀、死侍如果有獨立電影我就會很想看

不要因為我是嬌花而憐惜我

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：54444241

1392分

23樓

2015-02-11 15:36

bjeans wrote:
根據漫威官網消息(網...(恕刪)

這種主角太多，感覺很雜，每個戲份相對少

單純一點的反而比較好看

f8841010

f8841010
個人積分：2957分
文章編號：54444597

2957分

24樓

2015-02-11 15:58

rukawa1 wrote:
實際上我個人比較贊同...(恕刪)

其實華納電影公司(DC專用電影公司)很久以前就很想要把正義聯盟拿上大螢幕
但是過去的電影公式，並無法串連龐大的腳色世界觀，也能說DC比較保守或是走保險牌，所以至今電視劇也是先等腳色站穩腳步再來帶出另一個腳色，但是電影就沒那麼幸運。

反觀看看漫威，當年的賭注可是整個"了"下去，結果造成大成功，這點也讓DC和華納有點說不過去，論背景、資金、資源，漫威可是不比DC和華納(漫威是後來才有迪士尼當後盾的)

風華絕代石榴姐 wrote:
我是覺得有風格的英雄人物可以發行獨立電影
然後再偶爾集結一起
不然像x戰警這樣，許多角色我覺得有點可惜
快銀、死侍如果有獨立電影我就會很想看...(恕刪)

以目前的情況來看，漫威就已經在執行這個計畫，而且第二階段也快到尾聲了。
簡單說，兩家漫畫公司都採取和漫畫一樣的方式：以個別的英雄獨立出個人的劇情(連載)，聯合起來的大事件再一同出場，而且也會和個人個電影劇情相關。

漫威的問題是：過去有些腳色不屬於漫威影業版權的，無法在自家電影出現，例如X戰警、驚奇四超人.....

DC的問題是：正義聯盟在還沒上映前，不知道片商會不會狠心到看到票房很糟就腰斬計畫....(看看過去

)

以父之名

bjeans

bjeans
個人積分：967分
文章編號：54445447

967分

樓主

2015-02-11 16:49

LOUIS0922 wrote:
請問您在哪邊消息看到...(恕刪)

google一下都有這條新聞，連國內新聞都有報。我沒有以訛傳訛，首頁就有PO漫威官網的網址。

風華絕代石榴姐

風華絕代石榴姐
個人積分：10分
文章編號：54445993

10分

26樓

2015-02-11 17:14

我覺得DC應該不會腰斬
畢竟現在英雄電影真的蠻火紅的
不過真的要加快腳步
現在市場都被marvel的人物佔光光了
今年又好幾部要上映

超人剛換角不久，蝙蝠俠也是
希望劇本能好一點阿～～～～

不要因為我是嬌花而憐惜我

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：54449338

21分

27樓

2015-02-11 21:14

kegabu wrote:
這種主角太多，感覺很雜，每個戲份相對少

單純一點的反而比較好看

去除目前還未出現過的角色
主角人數算起來和復聯差不多
若照漫畫的故事發展, 浩克不會出現, 索爾戲份重要但是少
基本上就是美隊和鋼鐵人兩黨對立
而蜘蛛人象徵中間選民的心聲

hide406

hide406
個人積分：72分
文章編號：54449572

72分

28樓

2015-02-11 21:31

rukawa1 wrote:
實際上我個人比較贊同...(恕刪)

因為SONY不得不這樣做

難得SONY手中握大餅,到第三集結束後幾年,SONY看到Marvel的成功,他們怎麼可能放過這賺錢機會
蜘蛛人的版權當初跟Marvel談是如果SONY在五年內蜘蛛人沒電影作品出來
版權自動回歸Marvel

《蜘蛛人3》（2007年5月）
再到
《蜘蛛人：驚奇再起》（2012年7月）
就剛好是五年期限內

加菲版真的是比較符合原漫畫,尤其又是整個小屁孩模樣
我個人也是滿喜歡加菲版

可惜的是SONY又走上舊版蜘蛛人的路..越來越慘啊..

搖滾不死．金屬永生

danielcagi

danielcagi
個人積分：225分
文章編號：54454418

225分

29樓

2015-02-12 9:27

有沒有機會看到蜘蛛人承認自己是彼德帕克後被報社總編輯開除的橋段??

f8841010

f8841010
個人積分：2957分
文章編號：54455495

2957分

30樓

2015-02-12 10:30

DChild wrote:
去除目前還未出現過的角色
主角人數算起來和復聯差不多
若照漫畫的故事發展, 浩克不會出現, 索爾戲份重要但是少
基本上就是美隊和鋼鐵人兩黨對立
而蜘蛛人象徵中間選民的心聲...(恕刪)

漫畫中的索爾也不是本人
就看電影怎麼演了

但確定應該是著重在美國隊長和鋼鐵人上
原定的配角還有獵鷹和黑豹

以父之名