關於色戒(內容討論，不喜勿入) (第3頁)

walalah
個人積分：4分
文章編號：3754854

4分

21樓

2007-10-04 18:36

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
再來就是跟樓上所說的一樣，易先生與王佳芝的互動(眼神交會、故意餵牌、粗魯的SEX、大鑽石)，絕對不夠多到能產生願意犧牲生命的愛。如果光是眼神、餵牌、SM、大鑽石就能讓一個女情報員願意為易犧牲生命，那王佳芝也未免太淺薄了...(恕刪)

王佳芝原本就不是受過訓練的情報員啊！
加上也沒有足夠的動力跟原因讓她恨易先生到什麼地步，
所以我想這個結果是很合理的！
王佳芝見到易先生幫她戴戒指的當時...應該只是很感動很感動...
所以直覺希望易先生趕快走，完全沒想到後果會怎樣。
只是，易先生果然是狠心的賣國賊，
即便他很愛王佳芝，卻還是下令將她殺了...

我認為王力宏最後給我的感覺是怨恨，
除非他演得不好，要表達的不是怨恨...

反正看完之後...心情一整個悶就是了... orz

charles502

charles502
個人積分：265分
文章編號：3760701

265分

樓主

2007-10-05 12:31

要說易先生是賣國賊我覺得有點意見
他只是忠實的執行長官的命令而已
歷史向來都是勝者為王、敗者為寇

titan594168

titan594168
個人積分：0分
文章編號：3765482

0分

23樓

2007-10-05 23:18

王力宏最後的眼神是說

王佳芝終究是逃不過"色戒"啊
我的菜被易先生給吃了
年輕又帥有什麼用
還是敵不過"鴿子蛋大的鑽石"

小小胖胖胖

小小胖胖胖
個人積分：75分
文章編號：3767135

75分

24樓

2007-10-06 4:41

注意...沒看過電影..請別看小弟下面的文章...

首先表明...小弟沒看過原著...明天去找找吧^^

剛剛才去看了色戒
...看了樓上幾位認為王佳芝應該沒有強烈的使命去犧牲貞操...生命...
小弟則是認為

個性使然....

王...是個倔將的女孩
更是個好面子的女孩
從一開始得知父親再婚...在人前歡笑
卻躲在戲院裡偷哭可以得知...

或許一剛開始...只是單純喜歡鄺
才投入了這個暗殺遊戲
(當然..本身多少還是有愛國情操的...大環境使然.)
但當演出舞台劇後..所得到的掌聲...
更讓他逐漸沉迷於這個愛國兒女及富家太太的雙重角色中...

到後來..卻因為好強..倔將
哪怕要獻出貞操...
也只能咬著牙硬上了...

至於後來..
三年後的重逢
也因為自己本身的幾乎走投無路(房子也給賣了..英國也去不了)
看到了鄺等老同學..一一成為真正的情報份子
讓他重拾了三年前的舊業
當然..老吳所畫的大餅(讓她去英國)也讓她心動..

一心努力扮演著愛幕易的落寞太太
卻慢慢知道..易的難以應付
惟有真心愛上他..百分百的對他忠誠..才不會東窗事發.
所以王努力扮演著麥太的角色
加上易的床上功夫...可不是那個只嫖過妓的同學可以比擬
最後...關鍵性的粉色六克拉完美巨鑚
讓他捨不得她生命中最重要的男人死在他面前...

最後..沒選擇自殺
卻退還了鴿子蛋
也道出了她畢竟不是真正的情報員
更試著想要靠著鴿子蛋喚回易....

至於鄺最後的表情...小弟猜想...
是怨恨的...
怨恨了王背叛了他們
更怨恨了王愛上了易
只不過對於王力宏的演技
真的不敢苟同...
所以他的表情..也別想太多了..
除了那八股的愛國話劇..
戲中的軍官所畫的超濃眉毛加上眼線蠻有說服力也挺有笑點..^^

整部片的靈魂還是偉仔
精鍊的演技
結實的身驅
光眼神就能傳達一切
今年金馬影帝大概沒人可以跟他搶了

至於那床戲...
絕對是本片重點中的重點.... 流口水

julianlee

julianlee
個人積分：130分
文章編號：4432226

130分

25樓

2007-12-21 13:37

昨天在家看完了全片，感覺王佳芝對易挺癡情的，到最後也不選擇逃走或吞藥，甚至還交出鴿子蛋坦承跟易的一段情。最後求仁得仁，讓全部同班同學都死在槍口

至於最重要的易先生到底愛不愛王，是否真的因為張秘書的原因沒法槍下留王佳芝一命呢？？如果我愛這個女人，我會選擇把張秘書滅口，帶王遠走高飛（個人作法）

反之電影演出易很無奈的批下公文，處死一干人犯，臉上感覺很痛苦，我想易對王的愛應該是真的，只是有沒有愛得那麼深罷了！易太太也是片中很重要的角色，沒有她串起易家麻將桌上的故事點滴，觀眾很難再短短的兩個小時理解為何三年前和三年後時代背景會如此變化。

還有一點不解的是，老吳真厲害，繞跑也不說一聲，害下面的王立宏跟著被捉。

活在當下

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：4432557

108分

26樓

2007-12-21 14:13

有件事讓人搞不懂...王佳芝幹嘛答應在尚未釣上易先生之前就先讓男同學開苞練習那檔子事?

真的想暗殺易先生的話，在他們上床之前應該是有辦法找到好時機才對吧?(例如:下毒、埋伏刺殺...)
不過劇情若是考慮得太周到的話可能就不精采了...

ulimie

ulimie
個人積分：1935分
文章編號：4432650

1935分

27樓

2007-12-21 14:23

純個人觀感:

1. 導演的手法, 還好, 還不錯. 可惜, 結尾很爛, 虎頭蛇尾.
2. 劇情內容.....貧乏, 不動人. 特別是, 結局真的很爛, 感覺像是掰不下去了, 嘎然而止, 匆匆收尾....
(補充:不能怪他, 原著就是這樣安排. 張愛玲原著)
3. 床戲有必要那麼長, 那麼露骨嗎? 點到就行了吧. 有點以此耍噱頭的感覺. 這部片子之所以轟動, 大概也是因為這個吧. 抽掉了這一部份, 還有什麼可看的?

總評: 不怎麼樣嘛..... 覺的霸王別姬還比他強多了!

奧斯本0204

奧斯本0204
個人積分：75分
文章編號：4432705

75分

28樓

2007-12-21 14:30

我們還沒看過﹝色戒﹞

不過百事達已經上架了，對劇情有興趣的朋友，可以去租來看！

我這一片色戒，還是剛包好上架出租的，熱滾滾的~

看看就好

看看就好
個人積分：6分
文章編號：4432738

6分

29樓

2007-12-21 14:33

我覺得這是一部很"模糊"的電影
也可以說導演得很成功?
因為許多畫面的敘述方式都很"fuzzy"..
不會用直接的語言去描述,靠的是演員的演技肢體動作表情..還有所帶到的鏡頭
你也可以說故事拍得很爛..根本沒有什麼劇情
也可以說其實他畫面表露出來的是大量的資訊,只是會不會解讀...

不過.. 湯唯... 好黑啊

少說話，不分享，看看就好。

acerg

acerg
個人積分：36分
文章編號：4433037

36分

30樓

2007-12-21 15:11

看看就好 wrote:
我覺得這是一部很"模...(恕刪)

之前不是某報的記者就出了狠毒的一篇報導
說湯唯的奶頭真的是又黑又長等等的

雖然狠毒也受到極大的批評說不應該模糊掉整部電影的焦點

但我和我老婆看完從戲院走出時第一句話也是怎麼那麼黑阿

說真的我覺得那三場床戲如果拿掉整部戲實在沒有什吸引人的地方

尤其是第二場湯唯犧牲好大阿不過也是讓人最血脈噴張的一幕

劇情算是老調牙了歐美的不知道拍了多少類似的題材然怪這片子在美國票房平平

還有最近BT上都抓得到一刀未剪版了相信很多網友都已經抓下來(可能都只是快轉到那三場床戲也說不定)

我還是覺得斷背山比色戒不管在整個架構或張力上都強很多

總之李安加油! 你和王建民都是台灣的驕傲