露西遭到德國媒體以神經學角度的批判 (第3頁)

ccchen6919

ccchen6919
個人積分：22分
文章編號：51785371

22分

21樓

2014-08-24 17:55

月巴我鳥 wrote:
請問一下

醫生脫下口罩的目的是......不知

為了讓露西看清楚他的臉嗎(恕刪)

口罩不拉下好好說話 (像含滷蛋)

難保不會更快被殺掉

---
有看懂得大大

請問永生是滅絕的意思嗎?

傑克艾草包

ffnt

ffnt
個人積分：292分
文章編號：51785668

292分

22樓

2014-08-24 18:29

跟庫拉皮卡一樣
六大念能力能同時發揮到100%

這根本不科學啊幫不了你

qmanla

qmanla
個人積分：18分
文章編號：51785772

18分

23樓

2014-08-24 18:38

私以為"人類腦力只使用10%"只是一個開梗的話題而已，重點不在腦力上，這部片實為以娛樂科幻的角度來呈現盧貝松版的開悟概念，若我是導演，想拍這種題材又不希望跟宗教產生掛勾或聯想的話，回頭看這個梗就覺得其實選得不錯，非常簡單易懂。

rdadi

rdadi
個人積分：26分
文章編號：51786066

26分

24樓

2014-08-24 19:09

蜘蛛人也不可能真的因為被蜘蛛咬到就變蜘蛛人
浩克也不可能幅射照一照就真的變浩克

變形金鋼也沒有真的有車子會變形的
更厲害的是變形金鋼都有自己的想法

哥吉拉也不可能真的從海底跑出來

電影而已嘛!!認真就輸了

agito.huang1005

agito.huang1005
個人積分：603分
文章編號：51786086

603分

25樓

2014-08-24 19:11

恩！
所以勒，不然怎麼叫電影！
車子變機械人合理嗎？
烏龜會忍術合理嗎？
魔法學校合理嗎？

gerrycrs

gerrycrs
個人積分：116分
文章編號：51786090

116分

26樓

2014-08-24 19:11

silent guest wrote:
露西片中認為人類只用了10%的腦力

遭到德國媒體以神經學的角度來批判(恕刪)

小弟不懂德文
可以請問大大
文中的內容
是用批評的語氣來評論這部電影?
還是只是拿露西這部電影來當開場白，來解釋腦部的運作?
是否有翻譯對照呢?

abs549977

abs549977
個人積分：1472分
文章編號：51786143

1472分

27樓

2014-08-24 19:17

德國是想證明他們腦袋是清楚的?
還是他們都不看電影的?

z0952790306

z0952790306
個人積分：29分
文章編號：51786174

29分

28樓

2014-08-24 19:20

看電影如果全部都要一現實世界的觀點來討論還拍個屁呀！爽片嘛看爽的……

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：51786277

34分

29樓

2014-08-24 19:30

有病就要看醫生
不是看電影

silent guest wrote:
原文網址:http:...(恕刪)

真豬奶茶

真豬奶茶
個人積分：12分
文章編號：51786293

12分

30樓

2014-08-24 19:33

基本上無聊到拿一部電影來評論腦力,我很肯定那些科學家腦力果然沒有用到10%.
這些科學家真的有阿茲海默症...