kingbee wrote:
死神戰勝
還有軍火商人戰勝v._.v
以及，週邊區域沒有直接牽扯進戰場的國家獲益。
舉例：
日本的經濟復甦受益於韓戰
台灣的經濟成長，有一大部分受益於越戰
上星期由於同時看了兩部克林斯威特的片，覺的在戰爭下的人類本性，真的還是很人性的，只不過無力抵抗當權者的權謀。而由「信」這一部片中，更把日本軍人底下的人性用另一面表達而出。
其中馬術冠軍的軍官，我覺的他其實並沒有很專注於戰爭中，算是一種消極的本性，也蠻符合大多人面對戰爭時的感受，而一直想活著回去看小孩的那個軍人，其實也顯示出大多人在那種狀況下的一種求生本能，也許在很多人看來是怕死，但我覺的那只是另一個正常本性的表露吧，而中將亦是。但至少看到權責越大，付出的亦越多，當然付出的代價需越大。
由其是片最後，其實看到的本性都顯露無遺，如騎馬的軍官，原本要自殺，但卻沒有自殺，也苟活下來了。
說到底，人還是人，往往被當權者被逼著作自己不願意作的事。
而說實話、說良心話的人，往往不會被當權者或少數人認同，而最後遭到排擠。
最後想對克林斯威特導演說，你真會想，去一次IWO JIMA拍兩部片，裡面還有些鏡頭是重覆，真是省。
跟幾年前的珍珠港還有紅色警戒等片比較，這兩部算是拍的沒有很死氣沈沈了，前面的紅色警戒被很多人批的一塌糊塗，因為片中劇情過渡低迷，很多人都看到睡著說。不過小弟我對這些片蠻有感觸的，因為之前常在玩生存遊戲，蠻能體會那種實戰的恐怖，尤其是你不知道下一秒敵人會從哪一邊出來，或是開槍後打到的是誰，根本無法預知，這才是重點阿！！！
至於來自硫磺島的信，我蠻喜歡他的配樂，影片搭配配樂，會有那種身在當時硫磺島的感覺，心有餘而力不足，很想打勝仗回家看家人，但是種種的無奈，只能與天皇共進退，真的是很感傷。也希望台灣不要有戰爭，戰爭真的很可怕，牽連的層面不是電影中演出來的而已阿！！
cnweng wrote:
我老爸看完這兩部，好...(恕刪)
六壯士、奪橋遺恨、猛鷹突擊兵團、野雁突擊隊這些老片
都是美國拍出來的
美國人一方面有英雄崇拜心態，另一方面，美國靠著好萊塢的力量
對其他國家進行柔性力量攻勢
這些片子裡對戰敗國都是先入為主的刻板印象
例如德國人都是一群變態的貴族，好戰、喜歡虐待戰俘
義大利軍人都是沒有用的
日本跟蘇聯軍人的形容也幾乎都是殺人上癮的變態狂
記得前幾年有幾本雜誌寫過國內戰爭電影的影評
正確來說應該是愛國電影
因為這些片拍的背景處於中美斷交、台灣退出聯合國的時代
政府拍這些片目的是鼓舞人心，希望全體國民共赴國難
不過影評對這些片的評價不高
道具考據錯誤連篇，日軍從918到戰爭結束幾乎都是同一套制服
事實上，日軍在二戰時已經換裝過多次
而且海陸空三軍應該都有不同制服
武器也很荒謬，八百壯士裡柯俊雄既然拿越戰時期的57式步槍打日軍
有些史實也避重就輕，國共內戰時國民黨軍隊為何戰敗
為何一夕之間消失、投共，幾乎都沒講到
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
從美國的媒體(不管是Discovery或地理)所出產關於二次大戰的一系列記錄片，
其中關於日本，
尤其不真實，
日本最殘酷的暴行在中國尤其多，
但影片中通通省略不提或者全部省略其暴行畫面(這部份可看"一寸河山一寸血")，
日本(天皇、東條英機)的眾多暴行比希特勤更甚，
想想，為何美國只投原子彈在日本??
因為連美國也受不了日本的絕命式自殺。
日本二戰所殺害加流離的中國人達3000多萬人，其生命憑空殞落，
但這些所謂的美式記錄片，隻字不提。
而戰後，美國也包僻日本到底，並且美國也違背其本身的基督信仰，
沒有徹底鏟除日本人的迷障，也就是所謂的日本人視為神的日本天皇。
對日本的二戰侵略要有全面的記錄呈現，
應該從兩方面，一是太平洋戰區，當然是對美國，二是中國戰區，當然是對中國，
缺少這兩項任何一項記錄，其記錄片都是殘缺不全的。
內文搜尋
從 APP 打開
X