甄環傳，步步驚心跟蘭陵王三部中那一部比較值得看？ (第3頁)

RosanLu
個人積分：805分
文章編號：46285191

805分

21樓

2013-09-23 16:14

甄嬛傳真的有料, 服裝跟朝儀都有考究,
至於史實上的精確度....畢竟是後宮....難以深究啦!!

蘭陵王?? 講真的....乍看之下, 完全搞不清楚時空背景,
場景、服裝、朝儀都完全讓我搞不清楚狀況,
劇情嘛....看了五分鐘....看不下去了!!!

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：46285397

501分

22樓

2013-09-23 16:25

甄嬛很好看我是男生都看三遍了
至於另外兩部我就是用我妹口頭轉播的
連看都不想看

不過一邊看一邊爬維基百科很讚
順便補一補歷史

moto938

moto938
個人積分：301分
文章編號：46285455

301分

23樓

2013-09-23 16:29

個人也是推康熙王朝那一系列

如果就樓主這三部來說...建議就照您排的順序去看吧
其實..如果雍正換人演..或許會更好看一點

看過二月河系列的小說和影片後..
實在很難接受雍正變成甄環傳裡那個要死不活的形象 ^++^

至於蘭陵王和有人提到的陸貞...我會選大愛台

cumboy

cumboy
個人積分：922分
文章編號：46285482

922分

24樓

2013-09-23 16:31

甄環不錯，大家不用說了
蘭陵王感動在人物個性

鄭兒雖然壞，但是壞得讓人同情！
就像身邊的有些人，為了自尊，死不認輸！

蘭陵王不錯看

但是，入迷馬上看完的，是甄瑞
蘭陵王沒那衝動

Chihryo

Chihryo
個人積分：38分
文章編號：46285501

38分

25樓

2013-09-23 16:32

甄嬛傳真的還不錯,我只愛看歷史劇的,跟著老婆看了幾集,後來直接到網路一次看完,的確是少有的傑作,真要挑剔就是把一個明明就是很勤政不好色的雍正描寫的太糟糕,但這是喜愛看歷史劇的人的通病,無關這齣戲的好壞...
另外就是~每個小主都好正啊~~一整個賞心悅目

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：46285551

908分

26樓

2013-09-23 16:35

個人比較喜歡步步驚心
男角比較多也比較帥
劇情比較輕鬆有趣不需要用腦
基本上是偏羅曼史的

甄嬛傳比較心機
如果很愛看後宮鬥爭的可以考慮

兩者走向不同
兩者主角雖然都是虛構的
但是步步的很巧妙的交代了將虛構人物從史實中抹去
讓歷史大致上看來還是本來的歷史
甄嬛就比較沒有處理到這方面

xp2432

xp2432
個人積分：9分
文章編號：46285667

9分

27樓

2013-09-23 16:41

我覺得美人心計最好看

Jennifer.K wrote:
最近聽同事說大陸劇很...(恕刪)

822352

822352
個人積分：306分
文章編號：46285671

306分

28樓

2013-09-23 16:41

甄嬛傳-->半澤直樹-->步步驚心-->蘭陵王

為什麼跑出半澤直樹？
因為那是(日版+男版+職場版)甄嬛傳

lisungyu

lisungyu
個人積分：4560分
文章編號：46285691

4560分

29樓

2013-09-23 16:42

前面有網友提到要熟讀歷史，我個人倒認為...看這幾部片依定要把歷史忘得一乾二淨。
因為幾乎都跟歷史不相關，只有人物的背景被套用，其他人物個性、能力完全無關。

像甄環傳的背景，雍正明明就是一個心思超級無敵縝密，且是歷史上批閱奏章最多的好皇帝(以國家而言)，結果在甄環傳裡被定義成縱慾好色的低能，根本就是胡扯。

這三部我都在我老婆的脅持下看完，甄環傳真的拍得比其他兩部要嚴謹，據情也比較合理(不考慮真實歷史的話)，但真的...跟歷史無關，純粹當小說看看就算了。

ggman948

ggman948
個人積分：203分
文章編號：46285849

203分

30樓

2013-09-23 16:51

大陸劇演的最好看的我覺得是大明王朝.
大秦帝國第一部也很不錯,不過缺點是過度美化商鞅,第二部弱智化就可以不用了.
以上三部感覺比較像台灣的偶像劇.