• 5

TOP GUN


jayco wrote:
已經很多人更正過了,...(恕刪)


老實說,個人認為"壯志凌雲"這片名還遠比"悍衛戰士"來的好及貼切

unit0083b wrote:
早期的電影都很有內容,比較講究細節,
演員的功力也不是隨隨便便就可以上鏡頭


我覺得現在的電影太多場景是電腦合成,
連一個普通的街景都是用合成的!
給我很不真實的感覺...(恕刪)


正是如此,還是以前的電影功夫較扎實,不管拍攝、演員、道具、場景都有真實演出的一面,現在的電影後製場景太多看起來一點真實感都沒有, 一看就知道在片場內拼拼湊湊組合而成,看到一半那種驚奇就沒有了......................真囧。


何況演員的表現很到味,讓人有一種身歷其境的感覺,會為他緊張、煩憂....等等設想,現在演員演技真的很爛(好萊塢一樣),看到那種【半生不熟】演技上場真的很不敬業,印象就大打折扣,所以現在較少去戲院看,都是直接租片觀賞,不爽就直接換片。
這部空戰動作.戰機.背景場景到位那是因為美國海軍全力支援
或者說...強力干預規定你怎麼拍

以前看過電影雜誌寫到這部電影幕後一些拍攝花絮過程
這部電影有關軍事畫面全都是由美國海軍主導(根本是整部片2/3情節了)
畫面分鏡表.戰機動作.怎麼拍.哪個角度拍.這個角度要拍幾秒等等全都是美國海軍一手規劃
容不得劇組人員說不
不要?不喜歡?拉倒.換人拍
此外也知道如何拍出觀眾(外行人)最喜歡最帥氣的畫面
像主角跟教官狗鬥時先來個副翼滾再進行迴避動作,帥規帥但在現實中是不可能的
浪費自己空戰能量也浪費寶貴的閃躲時間
但這也是美國海軍自己找來一堆飛行員討論出這樣飛最帥的結論
(你問導演和劇組意見?他們只是負責拿攝影機的工具人罷了)

之長 wrote:
這部空戰動作.戰機....(恕刪)



還記得第一次看這部片的時候是國中,因為這部片讓我以為國軍都是阿湯哥一般的精英...

也因為這部片讓我踏上健身的路

Jalenzou wrote:
老實說,個人認為"壯志凌雲"這片名還遠比"悍衛戰士"來的好及貼切...(恕刪)


老實說,個人認為"好大一把槍"這片名還遠比"壯志凌雲"來的好及貼切
就是這部片,成為阿湯哥的忠實粉絲~
當年超想買飛行皮夾克的說...
再百貨公司櫃前徘徊好久...
可惜口袋沒錢~最後鬱卒的回家了
藍光版的音效頗優,而且是少見的6.1聲道。

Pandion wrote:
F-22, F-35...(恕刪)


新一代戰機都好醜... 用 F-22, F-35 拍... 誰要看啊.
還不如用 YF-23 帥一點..

lord valkyrie wrote:
新一代戰機都好醜... 用 F-22, F-35 拍... 誰要看啊.
還不如用 YF-23 帥一點..



+1
YF-23 一個字帥!
可惜了..沒量產
lord valkyrie wrote:
新一代戰機都好醜.....(恕刪)


如果考量現實狀況, F/A-18超級大黃蜂比較有可能
F-22沒有艦載機版
F-35目前只有少數服役
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?