• 5

哈比人史無前例包含HFR 3D 9個版本可選擇觀賞

去了IMAX官方網站做確認了
星際爭霸戰2九分鐘預告只有限定的數位IMAX影廳才會有
台灣的數位IMAX影廳並沒有在官網列入播放九分鐘預告的清單中
所以不會有星際爭霸戰2九分鐘預告
以下網站供作參閱:
http://www.imax.com/community/blog/the-extended-preview-of-j-j-abrams-star-trek-into-darkness-will-debut-in-imax-3d-on-december-14th/

至於為何IMAX(70mm)沒有
因為IMAX片盤最長只能容納得下175分鐘的膠卷
哈比人本片已經長達約170分鐘,並沒有剩餘空間放九分鐘預告了

另外看到上面有人說哈比人IMAX是否為70mm膠卷
IMAX影廳播放就是70mm了
DMR是將35mm、數位影像極大化的一個手續,「並非一種播放技術」
而是一種「轉換至70mm的技術」

剛剛從ptt電影版看到看完試映會網友的評價, 看來 HFR 3D 效果真的見仁見智~~也或許和戲院有關?? 看到負評的以此片在台北微風國賓 HFR 3D試映會的居多! 而台中大遠百第2廳好像不錯 (話說後天晚上我自己就要去看了)

inooka:推!!剛看完HFR 3D回來,個人覺得比之前看過的3D更有效果 12/12 23:13
→ inooka:不是"迎面而來的物體很有立體感",是有"身歷其境"的感覺XD 12/12 23:14
→ inooka:畫質非常清晰流暢,看完以後眼睛沒什麼疲勞感,也不會暈眩 12/12 23:17
→ inooka:可能跟個人體質有關啦~ btw 我是在台中大遠百看的 12/12 23:17
→ inooka:一看完就很慶幸已經訂好這週末的板橋大遠百IMAX HFR 3D跟 12/12 23:19
→ inooka:大直美麗華IMAX的票 :D

tevenyang wrote:
剛剛從ptt電影版看...(恕刪)


看我這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=386&t=3098853&p=1#40467726
我會推HFR 3D,看完後害我很好奇板橋大遠百imax hfr 3D
是何效果~~
台中大遠百的2廳不錯(可以被我挑的就是威秀那副眼鏡)
3D的效果跟畫面超合的超好
完全沒有突兀的FU
整個色彩效果驚人
沒看過HFR 3D的~
我覺得可以先去看!!!
HFR的放映不會在不同電影院有不同效果,真到就是不同場觀眾接受率的機率問題了!

話說國外對於HFR惡評如潮,臺灣居然很多好評?
我覺得只是大家用自己預期心理說話吧
正式上映見真章囉
國外惡評的點在於觀賞48fps的電影(肉眼可視辨識率),會失去以前看電影那種24fps的"電影感",
這種情形在120hz以上的家用電視也會出現,這種感覺真的是見仁見智,
有空可以停下來看看威秀門口的預告片,你會覺得自己不像在看電影預告,反而像是在看紀錄片或國家地理頻道那種感覺 XD

我是滿想看看的,還有這樣的流量,一片藍光真的裝的下嗎...
adam19930407 wrote:
HFR的放映不會在不...(恕刪)
adam19930407 wrote:
HFR的放映不會在不...(恕刪)


其實國外也沒有惡評如潮,雖然主流影評大多是負面,
但最近看推特跟tumblr的影迷反應,對HFR的讚賞普遍高出許多.
對畫面的流暢度跟飽滿色彩都有許多好評.
或許是因為最近看過電影的大多是忠實魔戒粉絲,對電影的好評本來就一定會高.
不過換個角度想,這哈比人本來就是個粉絲取向的系列作.
只要能討好粉絲,比什麼都重要.


我去微風國賓看過HFR 3D特映後對畫面質感的感覺是..沒有感覺.
微風的銀幕跟眼鏡品質真的悲劇,在特映前一分鐘還在測試,效果自然好不到哪去.
可以感覺得出來畫面比一般的3D乾淨,但沒到HDTV那種高清程度(現在想想或許是好事)
但我可以說,在我這輩子看過所有的3D電影中,這部是唯一一齣讓我看完三小時眼睛不會累,
沒有想閉眼睛休息之類的衝動,就這一點導演真的沒有講錯.


我已經訂好了周末日新威秀跟板橋大遠百的票,看這兩天大家的評論後再決定要去哪場.
強烈建議這部一定要看IMAX,小銀幕真的差太多了.
不知是誰給與的觀念
HFR根本不是解析度的改善,只是單純的兩倍格數放映
造成的影響是流暢都問題罷了
不管一般數位3D、數位IMAX 3D、數位HFR 3D、數位HFR IMAX 3D
通通都是2K解析度!

所以別再被錯誤資訊給誤導觀念了!
只是單純升級流暢度讓觀影更棒

再來,國賓微風採用杜比3D
個人最愛這款3D系統,因為色彩還原最優秀
cardinal wrote:
真怕變成又臭又長的啊 @@
之前的魔戒三部曲的完整版 就覺得有些片段稍冗長了說~
這次的內容看來2小時49分的片長還算不錯
雖然到了後面小弟有一點點坐不住但整體上不會覺得亢長, 故事也算做得完整
不過看完後會覺得...
不用三部曲吧? 看進度用兩集應該就能拍完了

chiousihshian wrote:
借題問一下,沒看過魔戒,會不會看不懂哈比人在演甚麼???
時間和主要角色是錯開的
如果看過魔戒會更有感覺
但是沒看過的話也不會有什麼影響

tsaiVic wrote:
看過小說後,
濃縮成三集已經是極限了 XD
哈比人小說原文版只有兩百多頁, 而且這部"首部曲"就已經演到了小說的一半, 所以是"拉長成三集已經是極限了" XDDDDD

cardinal wrote:
真是滿心期待又怕受傷...(恕刪)


P.J已經把1954年以後刪除的版本總共三部曲六冊拍成9個小時的電影.已經濃縮到不能濃縮,很厲害了
看過小說後,
濃縮成三集已經是極限了 XD

嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?