• 4

誰能告訴我少年PI後面他說的第二個版本故事是啥? (有雷)


davidmail wrote:
聽說原版小說,船上其...(恕刪)

我覺得整部電影看來,人生在世,每個人都是外在真實理性與內在精神感性交戰。
所以我們選擇不同的信仰,因為信仰,苦痛的人生有了救贖。
不美好的世界也變得美好起來。

bugshell wrote:
我覺得整部電影看來,...(恕刪)

同意你的話
老實說看這部片的前10分鐘快睡著了
然後接下來的20分鐘都是談著跟信仰有關的
這塊部分開始吸引著我
能將宗教信仰拍得讓大眾有共鳴真的不簡單
我喜歡Pi裡面心中的那房子,能住下很多信仰

當Pi漂流到墨西哥時
孟加拉虎理查帕克卻不告而別,Pi這時領悟到"人生就是不斷地放下,然而痛心的是沒能好好道別"
突然想起之前李安在拍斷背山時父親逝世的情節
所以對於沒能好好道別的遺憾,我對此這點感觸非常深

我第一次看李安的片大概是臥虎藏龍
當時才小學而以完全看不懂是在說甚麼
一直到接觸了綠巨人浩克才知道那是部漫畫改編的才看的懂
而大概到中學時看了斷背山後仍然看不懂
一開始我自認對於李安的非商業電影我應該沒有辦法能好好欣賞那些作品的含意
本來在看Pi時還怕自己看不懂要不要走進電影院看
後來是女性友人約我一起去看終於完全一次看懂 (這跟女性友人無關)
我現在準備好去買書在來看一次原作的故事了

用真實姓名 wrote:
我看到後面忍不住跑去...(恕刪)


http://ppt.cc/jzEW

這裡寫得不錯,連背後的隱喻都寫清楚了~~~~~~~~~
人就是這樣...

迫不及待的說出謎底 , 深怕人家不知他看過或知道答案 , 不管是什麼心態 , 但其行為都令人反感~
人家都告訴你,草叢有眼還硬往草叢塞,被反Gank還靠北當路是哪招?JG不是這樣JUN的吧
電影看不懂沒關係,連字也看不懂,老師怎麼教的?
以好萊屋近年來流行 surprise ending (電影快結束時才揭露真相) 的風氣就可以猜到第二個故事才是真的,如果按 Cristopher Nolan (黑暗騎士) 的風格導演在片尾就會把片段的真相演給你看。或許是片長的關係或者李安覺得用演的話這部片就不能以普級放映了,所以改成用講的。不管如何那就是真相。在極端的環境下,人類的獸性變成幫助其存活的條件,有人選擇乖乖等死,有人決定讓獸性發揮以求活下來。當極端環境消失,獸性也跟著消失,為了繼續在文明社會中生活下去,必須選擇如何處理先前那段基於獸性之所作所為的記憶時,或許最好的方式就是如同電影中將其美化或昇華成一段奇幻的人生旅程。比起那些無法如此轉換的人從此陷入無止盡的悔恨或壓抑,PI如此處理他那段過往的際遇以便回復正常人的生活是可以也應該被諒解的。

hwk wrote:
http://ppt.cc/jzEW..(恕刪)


+1
看了很多探討的文章
首推這篇~
大家如果不介意看簡體字的話,我覺得這篇寫得很詳細,也是各種解讀中我比較認同的一個。少年pi在大陸也很受歡迎,目前已經2.7億人民幣,和美國本土票房相當接近

http://weibo.com/maboyong
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/561ee475jw1dzgjl7x3ppj.jpg
看電影的習慣就是"看"電影....就當看故事書這樣

除非情節、畫面讓我有感觸或莫名的印象深刻

回家後會上網搜尋一下討論來看

少年PI的奇幻漂流...感覺片名很不吸引我

(臥虎藏龍、綠巨人浩克,我也都沒看過)

但是上映之後看了廣告就覺得可以來去看一下老虎...

我沒有特定的信仰,也不是無神論者,但是我相信是真的奇幻漂流...

如果老虎真的是Pi的黑暗獸性...

那個在後面老虎走進叢林中,不是回想Pi對他笑的畫面嗎?(對吧~有這幕吧)

黑暗獸性即將消滅的那刻回想的應該是濺血的場景才能退場,還是緬懷起初純真的自己?

回不去了是吧~

要不是看了這篇討論,
我還不知道原來這部電影的真實面這麼血腥,
這麼的有深意..

因為從片名和內容 拍攝的手法,就是讓人相信有上帝()..

不過看了討論,我想等DVD出了,再重看的時候
應該會對..老虎眼中只是自己內心的倒映這句話更有感觸,

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?