wuy30 wrote:
看完電影跟讀完書...
基本上兩個都沒有明確的表示要你相信什麼
It's all about Choice.. that's what makes us human...
你自己選擇你想要相信的.....(恕刪)
個人認為這篇最接近Life of Pi所要講的重點，電影最終導向所有關於「相信」的衡石，是否願意再次選擇良善，以及做這個選擇的循線體驗（但它也不批判現實之惡）。這裡劇本做到了破除種族、文化與不同宗教，適用於任何時候任何人的維度，將既大又艱深的概念簡化到一個故事陷阱。
但做這個選擇很困難，既心酸又欣慰，因為必須自認信念所有一切可以是好的，同時正視人本之惡，才體悟到「選擇」本身。
以下可能透露劇情,有不妥我就自刪
我個人對這部電影的看法是..
這部電影最終還是把問題丟回給觀眾
所有的一切都沒有明確的答案
相信你所相信的才是重點
你喜歡有老虎的那段?還是沒有老虎的那段?
老實說,我喜歡有老虎的那段,但我相信事實是沒有老虎的那段
電影中並沒有像小說裡講得這麼詳細,但我覺得這也是特意安排的
不想讓兩段劇情皆有確切的解釋..讓觀眾相信自己心中想看見的故事
至於會讓我相信事實上是沒有老虎的那段是因為...
動物都被關在籠子裡,海難發生時籠子是誰打開的?
香蕉真的可以載一隻紅毛猩猩漂浮在海上?
病床上的PI在敘述關於老虎的故事時表情很平淡,講到第二段時卻哭的悽慘
最後再也沒有人看到過老虎了
還有...影城裡的電影宣傳海報上,老虎從來沒出現在小船上(應該是我想太多
)不得不說,在一艘救難艇上,有個摔斷腿的台灣水手,一個發了瘋似的法國廚師,害怕的少年與堅強的母親
比起像諾亞方舟一樣載滿了動物,是更加的合情合理
省略細節,大致上來說..
發瘋的廚師(鬣狗)想砍掉台灣水手(斑馬)的腿來當魚餌釣魚
之後又發生一些事情讓PI的母親(猩猩)看不下去於是跟廚師發生爭吵,之後被廚師殺掉
忍無可忍的PI最後成為了孟加拉虎,殺死了廚師
而這段海上漂流也就成了PI面對自我內心的一段旅程
真正上岸的那一刻 我想他也放下了某些東西,因此老虎頭也不回的走了
但大部分的人都喜歡奇幻,充滿希望與奇蹟的故事
最後海運公司也選擇相信他與一頭孟加拉虎共度了200多天
盡管這聽起來很扯...但相信這個也無彷不是嗎?
畢竟這故事是沒有標準答案的
內文搜尋
從 APP 打開
X