• 10

我變冷血了?再次看螢火蟲之墓,只感覺白目,我感動不起來



我忘記哥哥幾歲了,但應該不到國中吧!

小孩子本來就不懂事,也不懂人情世故!受到委屈也不懂忍!

說真的,很多人就算長大都還是很白目!

Dave5136 wrote:
不吃東西會餓死,沒有...(恕刪)


這些道理誰都知道,
大家也知道生了病就是要看醫生,為何還有一些老一輩的跑到廟裡拿些符
燒一燒來吃就認為會痊癒,當然有部分的確是很玄,但是絕大部分都是得看醫生吧
那是你受到夠多的教育了,才會覺得那誰都知道
各種生物都盡快讓自己的後代能獨立存活,只有人類的孩子,要被養育教育很久很久,還不一定能獨立生存。
加上人類超會弄壞環境(戰爭是其中之一),讓別人活不下去。


pansbd wrote:
…為何還有一些老一輩的跑到廟裡拿些符
燒一燒來吃就認為會痊癒...(恕刪)
那是因為「迷信」,是因為接受了一些錯誤的訊息。

應該沒有「不吃東西也能活下去」這種迷信吧,至少這部電影的背景裡沒有。應該也沒有人誤導小兄妹「不吃東西也能活下去」吧!
Dave5136 wrote:
那是因為「迷信」,是...(恕刪)


擷取一段簡介。

“戰火波及日本本土,百姓開始過著躲避空襲的緊張生活。中學三年級的清太與四歲的妹妹節子,在一次空襲事件中與母親走散,最後只能投靠遠房親戚。戰事日趨吃緊,政府的補給品也越來越少,窘迫的物資讓人心變得澆薄,在親戚有意的冷漠、嘲諷對待下,兄妹不得不離家過活。”


網路上取得一篇,小五生寫的心得~~~~

“螢火蟲之墓觀後感 西門國小 五年甲班 洪薏姍 2007/12/28

在這一部影片中,最令我印象深刻的畫面,是妹妹在離開人世之前,對哥哥說的最後一句話:「謝謝哥哥,您真疼我!」當她說完那句話之後,眼睛就再也沒有張開過了。看著那一幕時,我的眼淚差一點就掉下來了,但我還是強忍著沒有哭,因為我覺得他們好勇敢。雖然他們失去了父母,但還是靠著自己的力量,很努力的活了下來,不曾有過輕生的念頭。

戰爭的無情,使人們變得更堅強,「螢火蟲之墓」裡的兩兄妹,用脆弱的生命,努力地發出微微的光芒,展現人類堅韌的生命力,使我感動萬分。


我從哥哥身上學到許多寶貴的品德。他遇到挫折能夠忍耐,為人也很負責任。他不但不嫌棄妹妹,不欺負她,還一直很用心的照顧她。當妹妹生病時,他為了趕快讓妹妹好起來,還去偷甘蔗給她吃。並且在美國空襲日本時,跑去別人家偷東西,再拿去變賣,好買食物給妹妹吃。這樣的精神也令我驚歎不已。

另外,我對妹妹的勇敢,也很佩服。當她知道媽媽死亡的消息之後,不但不哭不鬧,反而用冷靜的態度去面對,接受事實。同時,我也覺得妹妹很可憐,看她生了那麼重的病,讓人既心疼又難過。

然而,我對阿姨的壞心腸有點生氣。因為她只給兩兄妹一點點食物餬口,。最殘忍的是,還逼迫兄妹兩把媽媽心愛的和服拿去典當,以換取米飯。全家人還吃得很開心呢!最後,兄妹兩受不了才離家出走。

影片中的哥哥,就好像那些在社會中努力求生存的人們;妹妹則像是帶著天真,無邪又快樂的小朋友;而壞心腸的阿姨,就是那些自私又不為別人著想的人。如果我們都能效法哥哥和妹妹的精神,勇敢堅強不放棄,一定會為社會帶來更多光明的希望,也會給身旁的人許多溫暖,讓生命活得更有意義。


看完螢火蟲之墓以後,我體會到生命是多麼的重要!俗話說:「時間就是金錢!」每一個人都要好好把握每一分每一秒,同時我也感受到戰爭是多麼地可怕。因為人們貪心的念頭,導致許多無辜的人死亡,人民也因此而無家可歸,流離失所。和平的世界多麼美好,我們每一個人都應該要知足,珍惜身旁的人事物。

但願我們都能從殘酷的戰爭中,學習這些寶貴的教訓。不要再互相殘殺,讓我們都能祈禱世界和平,不要再有任何悲劇發生。雖然生活很辛苦,但只要能跟心愛的家人一起努力,就可以共同解決問題,克服考驗。讓我們每個人都能因為愛而永遠散發出美麗的光芒,溫暖我們的心,照亮我們的生命。就像那小小的螢火蟲,雖然只有一點點光,但卻可以為不得意的人們,帶來無限的希望。”



這部片應該是藉由兄妹的悲劇來闡述“戰爭時,大難臨頭各自飛”的社會現實及對無情戰爭的反省。

如果說,當時兄妹硬著頭皮住下來,在極度缺乏物資的情況,確定親戚還會持續供給食宿?

如果說,因為自尊造成最後的悲劇,而能讓人對終戰作省思,只能說這對兄妹是菩薩降世吧...
當年看的時候,這部是被我歸類成"恐怖片"
因為我覺得是哥哥慢性謀殺了妹妹..
handful wrote:
…窘迫的物資讓人心變得澆薄,在親戚有意的冷漠、嘲諷對待下,兄妹不得不離家過活。...(恕刪)
簡介寫得不對啊!電影裡怎麼看都不像是「不得不」,明顯是賭氣離家。親戚對待兄妹兩,可比哈利波特的親戚對哈利好多了。

handful wrote:
…網路上取得一篇,小五生寫的心得~~~~ ...(恕刪)
只看到兄妹之情,卻看不出哥哥的白目,這是小五生的觀點,情有可原。如果大人還看不出誰是害死妹妹的兇手,那就跟小學生程度差不多。還有,小學生寫作文,都得編一堆人生大道理進去才好拿分數,未必是真心得,別被騙了。

handful wrote:
…這部片應該是藉由兄妹的悲劇來闡述“戰爭時,大難臨頭各自飛”的社會現實及對無情戰爭的反省。...(恕刪)
我相信出發點是這樣,但賭氣出走的劇情是畫蛇添足,完全毀了這部片。如果把親戚寫得更壞一點,或是根本沒有親戚可投靠,這劇情就不會「陷哥哥於不義」了。

handful wrote:
…如果說,當時兄妹硬著頭皮住下來,在極度缺乏物資的情況,確定親戚還會持續供給食宿?...(恕刪)
這意思好像是說,我擔心別人「可能」會害死妹妹,所以我乾脆自己先下手。這樣可以將自己的行為合理化?

handful wrote:
…如果說,因為自尊造成最後的悲劇,而能讓人對終戰作省思,只能說這對兄妹是菩薩降世吧
如果要讓人對終戰作省思,不宜拿一個殺人兇手來當典範,焦點會模糊掉。您要說妹妹是菩薩降世我還能同意,哥哥就免了吧。

對妹妹的死感到心痛,卻對哥哥的白目感到生氣,並不是冷血;反之,忽視害死妹妹的兇手,一味粉飾太平,則多少有點鄉愿的味道

我猜您應該很喜歡這片。很抱歉,我很不喜歡。
說真的,如果有看該片就知道那親戚對他們兩兄妹已經算很好了,雖然偶爾會唸一下,但也都是針對他們不懂事的當下,而且那時可是戰爭時期耶,所以追根究底就是哥哥白目,他不殺妹妹,妹妹卻因他而死
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
所以

親戚=歐美列強

哥哥=日本軍國主義(好勝?面子輸不起?)

妹妹=日本無辜的人民...

這樣演應該也可以通吧!?
Dave5136 wrote:
簡介寫得不對啊!電影...(恕刪)


一開始說過了,本片去討論主角的對錯是無意義的﹝清太為了妹妹去偷東西、親戚盜賣母親的遺物等,這都是錯誤的行為﹞,而是藉由無知且自尊心強﹝妹妹也說不想待在親戚家﹞的兄妹,帶出在那個環境下,去思考戰爭的無情及其所產生的負面人性。

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?