音質的部分一進預告就被震撼到了。正片部分重低音留下深刻印象,毫不遜於威秀IMAX所謂的會震褲管的重低音表現。若硬要繼續拿威秀IMAX來比,個人覺 得環繞的部分Cine X更勝IMAX,應該是Cine X影廳更寬闊的關係。也或許是IMAX左後右後各一顆環繞的設計方式,在這個部分先天居劣勢。(我有特別算了一下,如果沒漏看或記錯的話,Cine X的配置是左右各五顆,後方六顆)
座椅的部分,個人非喜滿客搖搖椅的粉絲,但威秀IMAX的椅子偏硬,前後排高低差也不夠,雖然已經用交錯的方式排位子,但還是會有被前面的人擋到的問題。
3D影片還未知,以2D來說,個人認為Cine X 綜合表現優於威秀IMAX。如果只能單選一廳觀賞,會選前者。
何況威秀IMAX真是太貴了。除非未來Cine X 訂出同樣不親民甚至更嚇人的價格,否則,我實在找不出再度光臨的理由。
另外,我問了一下服務人員,說下週起,Cine X會上幾場3D 史瑞克,也許可以拿來跟IMAX 3D比一比。我個人對這部片沒興趣,會等到玩具總動員3D再去看。
此外,不太懂樓上在堅持什麼。也許很多人都「不專業」,但電影本來就不是只給「專業」的人看的。否則很多電影專業的影評叫好,其他佔更多數的非專業的觀眾就不該發表意見嗎?
我自己也花了一些時間去看了一下,PTT、無名、其他發燒友論壇等,也許每個人的評論本身都是主觀的,但以看到的總的評論來說,可以很客觀的說,確實比較多的人是認為Cine X優於IMAX的。其中不乏有長期在對戲院發表觀察評論的人。何況,就算現在說Cine X較優,他們給IMAX的評價還是很高啊。
其實就我所知,IMAX的強項本來就是畫質跟銀幕尺寸,音響除了注重重低音外,並沒有其他特色,這點從日新與美麗華IMAX都能更清楚看出(聽出)。所以,說威秀IMAX音響表現較弱,真的有那麼奇怪嗎?
無意來引發爭執,只是不太能接受每次遇到意見相左時,就質疑對方不專業的態度。
對了,所謂射弓箭、攀牆和皮鞭那段,Cine X還被幾位網友特別點出說表現精采(其中一位:http://www.wretch.cc/blog/paulpao/14015390),不知是否是因為他們太不專業,所以感受有偏差的緣故。
kloud wrote:
樓上的圖片想證明或暗...(恕刪)
閱
真的是好巧,My AV也是新帳號就去消毒了
這邊也是,辛苦你了
你有空可以在01號招50000個"免費"名額去體驗CINE X較實在吧!!
我相信這邊有很多電影愛好者,願意去體驗免錢的CINE X
CINE X有多好!? 自己看一下13樓

http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=104&s=76450&sa=t07707&page=1
HD CLUB也有人說IMAX較好,也去消毒一下吧
不需要誰去找50000個人免費體驗。國外已經有太多人付費體驗過了。
這是其中一篇評論,針對看完各種格式的阿凡達3D後,做出的比較。我只貼出有關Cinemark XD的部分,有關IMAX跟一般數位的全文,有興趣者可以自行點閱。
http://forums.highdefdigest.com/film-forum/93853-avatar-gonna-epic-24.html
RealD 3D on Cinemark XD screen.
Before i talk about RealD 3D I guess I should mention Cinemarks XD screens compared to Imax screens. Some of you are probably not familiar with this small but undoubtedly growing brand of large format screens, so ill share what ive been able to find out. And here is the official site:
http://www.cinemark.com/xd.asp
The projector used for XD screens are all 2k or 4k. 2k is the current industry standard for digital projection. Cinemark and other chains are actively upgrading all their projectors to 4k ones. The projector at this particular XD screen in Tucson uses the newer Barco DP-3000.
Some bits about just the XD auditorium: 400-500 seats, plush, super comfortable leather stadium seating, and JBL sound system with 30+ speakers.
Screen Sizes:
A standard Imax screen is about 70 feet wide and 50 feet high. As far as I know all XD screens are 70 feet wide and 38 feet tall. While digital "lieMax" screens are 58 feet wide and 28 feet tall.
Ok now to the RealD 3D XD viewing. One word. Extraordinary!
你可以自己用Cinemark XD去google一下更多國外網友的評論,結論還是只有一個:多數人認為Cinemark XD優於IMAX,無論是2D還是3D,多數是透過觀賞阿凡達之後檢驗的。
綜合這些事實,輕易的以一些片面的資訊,就說Cine X跟原來的東西沒什麼差別,是極為可笑的。套用你的邏輯,隨隨便便就把IMAX比下去,他們豈不是該去跳樓?
你也不用在這裡費心再為IMAX消毒(再次套用你的邏輯)。他們已經自己做了。他們告了Cinemark XD,在美國是娛樂業界的大新聞。如果不是受到強烈威脅,如果Cinemark XD「還有很長的路要走」,他們會甘於這樣大動作來幫對手「造勢」嗎?
讓事實說話吧,至於個人的主觀感受,就留給自己,不用非要在此地找盡各種方法強迫別人接受。
內文搜尋

X