(魔境夢遊) 真的不好看! (第3頁)

A咖哥
個人積分：35分
文章編號：17992718

35分

21樓

2010-03-09 20:01

這部我也覺得還OK而已...

1.3D畫面好少...不夠讓人驚豔

2.劇情簡單,內容太過空洞...

3.安海瑟威飾演的角色沒發揮到..有點可惜

4.對我來說這部片不算難看..但看完出電影院之後..心裡也沒特別感覺.."後坐力"不過強

潛出水面

潛出水面
個人積分：12183分
文章編號：18017310

12183分

22樓

2010-03-10 21:11

這部片應該是給媽媽爸爸帶學齡兒童去看的吧

沒有內容，平鋪直敘，沒有爆點

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：18024421

349分

樓主

2010-03-11 8:18

潛出水面 wrote:
這部片應該是給媽媽爸...(恕刪)

如果片子能長一點，內容在豐富，我想應該會不錯..

SaintChris

SaintChris
個人積分：71分
文章編號：18026349

71分

24樓

2010-03-11 10:06

我覺得很不錯~

3D要跟阿凡達比，當然有落差，但是之前看3D會暈的朋友，這次都沒暈了！
劇情平鋪直術沒爆點？但是劇情引人入勝，沒有冷場...

My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog

HUNGRYSPIDER

HUNGRYSPIDER
個人積分：59分
文章編號：18028655

59分

25樓

2010-03-11 11:45

恩

我也絕得拍的不是太好

比起強哥之前的瘋狂理髮師有一段差距

雖然類型不太一樣

今年看到現在第8部片 PANA大師依然是墊底而且要超越很難

魔鏡夢遊可以排到倒數第2

hollowfish

hollowfish
個人積分：797分
文章編號：18034203

797分

26樓

2010-03-11 15:55

昨天也去看了

心得是

這部片的主攻對象

應該是小朋友，不是大人

之前的巧克力工廠還比較好看我覺得

我聽不到．假裝看不到．妳選擇了換邊依靠

Cockle

Cockle
個人積分：24分
文章編號：18102452

24分

27樓

2010-03-15 0:15

szzs wrote:
魔鏡夢遊是用2D拍的...(恕刪)

那鋼鐵人2呢??

雖然3D電影效果十足

但其實我還比較喜歡非3d
帶眼鏡帶的很累眼睛看的很酸

我也是看了演出後才知道有安海瑟薇但是她也蠻好笑的

但好不好看有點說不出來不算難看但也沒有很好看

紅皇后倒是真的很好笑

以前有種動感列車就是帶眼境做進一個車廂
椅子會晃東西也會跑到你面前

感覺現在的3d反而沒有跑到面前的感覺

http://whmnxz.blogspot.com/ 歡迎參觀~ http://www.flickr.com/photos/whmnxz_liu/

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：18105268

349分

樓主

2010-03-15 8:11

Cockle wrote:
那鋼鐵人2呢??雖然...(恕刪)

六福村還有會動的3d動感電影!!

szzs

szzs
個人積分：0分
文章編號：18113567

0分

29樓

2010-03-15 16:05

Cockle wrote:
那鋼鐵人2呢??

雖然3D電影效果十足

但其實我還比較喜歡非3d
帶眼鏡帶的很累眼睛看的很酸

我也是看了演出後才知道有安海瑟薇但是她也蠻好笑的

但好不好看有點說不出來不算難看但也沒有很好看

紅皇后倒是真的很好笑

以前有種動感列車就是帶眼境做進一個車廂
椅子會晃東西也會跑到你面前

感覺現在的3d反而沒有跑到面前的感覺

鋼鐵人2本來就只是一般的2D電影

另外也沒有規定3D電影一定是要跑到眼前
只是以前的3D電影做不到像阿凡達這種新的3D效果
應該這麼說
以劇情類型的電影來說應該是要用阿凡達那種3D效果比較合適
如果是遊樂園式影片或卡通類電影用跑到眼前來刺激觀眾的3D效果比較合適

Cockle

Cockle
個人積分：24分
文章編號：18121088

24分

30樓

2010-03-15 22:23

szzs wrote:

鋼鐵人2本來就...(恕刪)

喔喔喔我以為鋼鐵人2也要搞3D呢= =

沒有沒有我只是覺得怎麼沒有跑到眼前的感覺

只是我不知道3D有分種類

感謝解惑

http://whmnxz.blogspot.com/ 歡迎參觀~ http://www.flickr.com/photos/whmnxz_liu/