dkandy50 wrote:
大家可能不是很懂我的...(恕刪)
沒用啦
大多數的人都以"自己的程度" 來衡量別人
看完"海報" 就出來 大放厥詞的 大有人在
等到 2012上映後 不曉得 那些人 會怎樣的"杞人憂天".....
)正如電影中所演，有的人會變壞並不是本質不好，為的只是在校園霸凌環境中尋求保護
只不過往往由被欺負者成為欺負者罷了
而且，絕大多數的人在一定的年齡以後自然會因為社會規範而逐漸導正
再講白一點，會變壞的小孩就算沒有這部電影還是會變壞
或許這部影片會成為＂觸媒＂，讓一些邊緣性格的小孩真的成為＂混混＂
但是即使沒有這部電影，那些小孩變壞也只是遲早而已，社會中的誘惑太多太多了
要擔心的話，反而是那些用功讀書成績名列前矛身心卻不見得健全發展的資優生比較值得擔心
因為真要危害社會的話，這一群人的危害會比較大
這幾年台灣會那麼亂，不就是因為那幾個台大法律系的帶頭做亂
黑幫早就已經組織化、國際化，成年以後才加入黑幫的人才恐怖，這些人已經具備各種專業能力
甚至控制政府都不是難事，動刀動槍對他們來說或許真的是＂小孩子玩意兒＂.....
(我承認，我電影看太多了，如有雷同純屬巧合)
jjmane wrote:
如果 你的小孩獨自去...(恕刪)
那為何每個人看完都得要像j兄您的感覺一樣 ?
為何看得跟您j兄感覺感想不一樣 就是"腦殘"?(您在別篇針對艋舺的發言)
小弟看到j兄對每個有關艋舺的討論串都有您的發言
只要是持跟j兄不一樣意見的都被您砲轟
一部電影有必要這樣嗎?只不過是意見不同不是嗎?
另小弟一直認為，一個小孩學壞，絕對不只是學校&社會的問題
家庭教育我認為才是重點
所以我認為不讓我小孩去接觸讓我感覺是反面教材的電影，也是我的家庭教育方針
如果 我的小孩私下獨自去看，當然是我的家庭教育失敗
因為他破壞了我跟他的協議，肯定是家庭教育出了問題，到不是電影的問題
至於您說的"如果 我的小孩比我想的"有智慧" 沒被電影影響&如果 我的小孩被影響了"
小孩子的思想很難說，也許親子間說錯一句話，從此不跟你講話 這種親子關係大有人在
會不會被影響很難說，但我又何必拿我小孩去測試會不會被影響?
另 您說的一句話我贊成"不會讓你小孩子去看 不是 最萬無一失的選擇"
但我這個老頭子已經努力去做了，只要小孩不學壞，我願為他做任何事，也不要求他大富大貴
我想現實社會中 j兄應該是個很nice的人，但文字上小弟建議您回答的方式可以再圓潤點
alexender911 wrote:
我只覺得這部片 沒什...(恕刪)
我也覺得結局太淺..
其實中間有一度我認為它比海角七號好看..
雖然是屬於不同類型的片, 但我是以帶給自己得收穫跟感動來評判...
當中, 外省老大對蚊子說過的一句話我認為是經典..
"年輕時我以為自己是風, 等到遍體麟傷時, 才知道自己只不過是小草"
另外, 中間他在鋪陳外省黑道是如何有效率在進行改革, 艋舺兩大幫派卻是封建又死腦筋...等.
讓我非常期待它的結局...
沒想到讓我非常失望..只是傳遞"歹路不能走"的話太淺了..
"混的是情意, 不是混黑道" ?? 不懂....??
殺來殺去, 灑狗血似的結局...
有人可以告訴我它的結局有傳遞什麼大格局的意義嗎 ??
(意義是三小??我只知道義氣...@.@)
內文搜尋
從 APP 打開
X