站不建議您 wrote:有些感到納悶明明是數...(恕刪) 我也覺得很不解唯一的可能是.....跟很多山寨藍光一樣用的是單層片,所以為了要將原本可能是雙層的容量塞到僅剩一半的空間內自然要重新壓縮,或是拿掉一些音軌之類的然後片子自然也是選便宜的省成本,品質當然就差最後再cost down,才會有那種看起來醜到像盜版的外包裝總之就是盡量省成本賺更多利潤不然我也想不到好端端的幹嘛去動那些內容
球德洛 wrote:目前我收了不少片藍光...(恕刪) 這點我覺得您有點苛求了,其實回歸BD&DVD本質,他們也只是裝影片的載體,影片當初拍攝的畫質才是重點,我幫您查了一下克拉馬對克拉馬一片 1987年發行,23年前的片子不知道開始數位化攝影沒,大概近十幾年的片子應該都是數位化攝影的(以VCD或DVD發行時都是經過高壓縮),所以比較有機會買到好畫質片。如果硬是要把舊片子拿來BD化,那就要看數位修復的功力了,處裡的好畫質看起來就很不錯,處裡不好畫面就普普。以您的例子 克拉瑪應該是發行商畫面修復的不夠好還拿BD這噱頭來賣錢。
gameman01 wrote:台板葉問...(恕刪) 可多囉,只要不是得利(還有之前的華納,現在都併入得利)代理的幾乎都有動過手腳葉問是只留國語發音,偏偏人家明明就是港片粵語版才是王道............還有一堆只留中文跟英文,雖說一般除了這兩種語言以外我們大多數也很少去碰其他語言但這就代表母片內容已經被更動過畫質是不是也被重新壓縮過就沒人敢保證了而且外殼加上中文就算了,很多還弄得很沒質感像得利這樣就不錯,你不喜歡中文的外包裝還可以選擇把它拿掉,只用原本的版本
墨攻!!!!!!!!!!!!這片大概是小弟看過的藍光中,最最最最最最像是以DVD直接轉的藍光規格片了不論畫質音效都是超級不藍光就算是巔峰戰士這樣近二十年的片藍光翻版還是看得出 "藍光是真的有差"但墨攻則極慘...至於有版友提到的羊男的迷宮那片不只畫質好音效部份早在08年的hivi就有被表揚為7.1示範帶實力的藍光片通常音效要成為示範帶,要不是專業影片,不然就是音效公司出的測試片而這片能有如此(還有一片叫戀愛大爆髮也是音效很棒)是因為在拍片時聲音的錄製就是以7.1的方式去收錄跟處理不然大多環繞聲道影片都是後製加工處理而已