其實,電視是從社會情況演出來的,並不是由電影去影響社會上的變化。講到這種電影跟社會的影響,我建議大家可以去找古惑仔第二集來看。這部電影前半段都會描述到當年那個時空下的台灣治安情況和社會活動,尤其是透過一個香港人的角度來看,顯的更有意思。這是導演先看到我們的生活情況,才能拍出這樣有意思的電影作品呢。
f6624 wrote:看到一些言論覺得道德在我口a片在我手 所以您覺得不排斥a片的人道德就會變得跟不排斥古惑仔的人同樣水準囉? 小弟是寧願社會的米蟲大都是a片宅男,而非飆車瞪人耍屌耍狠耍流氓的麻煩製造者。
我是沒看過啦,不過如果看了電影就會變壞的話那可能是他身處的環境出了什麼問題,或者是他也有類似的情形發生在他的身上所以需要有父母和老師來引導他,不過我認為很多人都不知道如何引導,只知道一味的禁止卻說不出一個可以讓他們接受的想法,導致他們認定自己的行為是對的,所以行為就越來越偏差了,最後就發生了你我在電視上看到的新聞了
商業片想賺錢,就是要暴力加色情,想文雅一點暴力可以轉化為大自然的天災,色情中加入些愛情的調料,不過萬變不離其宗,好萊塢賣座大片全是這種套路。觀衆想看什麽片,製片人就會提供什麽樣的電影,觀衆的口味決定了電影的價值取向,觀衆想看黑幫片,黑幫片才有市場。滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,可以就是説電影觀衆的道德取向,為滿足這種需要,孔夫子這種商業片都變爲了暴力加色情的賣弄。
眾樓友們,艋舺開始發酵囉,準備接招,這就是所謂的好電影苗栗械鬥1死4傷 警方直批電影艋舺效應http://news.chinatimes.com/society/0,5247,50302408x132010031600751,00.html陸續還有慢慢看