媒體報導~艋舺擊敗阿凡達首日在台票房,詹姆士柯麥隆你看到了嗎? (第3頁)

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：17460352

1329分

21樓

2010-02-08 13:26

不好意思，大家！
在美國阿凡達已經正式的我們01鎮站之寶“DEAR JOHN"以3千2百多萬美金的票房給打敗了
所以猛舺還是不夠力

小博士愛發言

小博士愛發言
個人積分：0分
文章編號：17463632

0分

22樓

2010-02-08 16:15

個人是覺得電影是另一種呈現生活的方式
它只是很寫實的描寫小群人的生活
像之前的不能沒有你一樣
當然艋舺不只是打打殺殺場面啦　
而且豆導應該也不是想著重在那個部分　裡面應該還有一些兄弟情誼感人之處！

ALIEN WENG

ALIEN WENG
個人積分：44分
文章編號：17467238

44分

23樓

2010-02-08 19:45

espn8250 wrote:
孟假我直覺認為 ...(恕刪)

就算真的灌水、炒新聞又如何
好萊塢電影也很多是這樣炒的

畢竟艋舺是台灣電影
許多台灣電影人、演員一起努力打造的

我看過艋舺，鳥片這種詞彙是不應該用在這部片上的

支持國片！

我的網誌 Atlantis/瘋玩誌/ http://atlasweng.blogspot.com/

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：17468287

2分

24樓

2010-02-08 20:55

espn8250 wrote:
孟假我直覺認為票房灌水阿 !!

這種鳥片票房贏阿凡達真是太瞎了呵呵

...(恕刪)

沒看也知道是鳥片,我直覺認為你真是太瞎了呵呵

espn8250

espn8250
個人積分：308分
文章編號：17469103

308分

25樓

2010-02-08 21:40

國片進電影院我只看過發哥的賭神一

阿! 不 .. 那是港片

我好像沒進過電影院看過國片

確認是不是鳥片我想

恐怕要等第四台撥出的時候我才會知道了

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：484分
文章編號：17475400

484分

26樓

2010-02-09 6:43

忠貞546 wrote:
艋舺和阿凡達......阿凡達我在戲院看了兩次,買了四張票,艋舺以後東昇電影台看看就好~

+1 +1 ~

職業掃水工

職業掃水工
個人積分：1分
文章編號：17475544

1分

27樓

2010-02-09 7:35

因為艋舺拷貝數量及上映的廳數都比阿凡達多
首映的票房好壞取決於事前的造勢宣傳
艋舺繼西門町封街首映後
台中也辦個首映會
這算哪門子的首映會阿

乾脆辦個全省跑透透的首映會好了

因為只要主角會出現
那些FANS就會去參加就有票房了阿

yoyojk

yoyojk
個人積分：21分
文章編號：17477864

21分

28樓

2010-02-09 10:25

espn8250 wrote:
孟假我直覺認為 ...(恕刪)

我認為你也是來灌水

每一篇都是這幾句話

你是鸚鵡阿

KATOOD

KATOOD
個人積分：9分
文章編號：17478381

9分

29樓

2010-02-09 10:49

Hadison wrote:
艋舺不也是靠廣告和新聞炒熱來吸票房??
而阿凡達不太需要阿 .. 光是名字不用泰打廣告就一大堆人去看...(恕刪)

因為HOLLYWOOD出品基本上就是一個大廣告
人家只是廣告深植人心到不需要在打廣告~只是你沒發現而已

而且阿凡達沒打廣告嗎?那些預告片不算廣告?

你想想看~如果今天換成布來德彼特+喬治克隆尼臉歪嘴斜的站在那裏

然後過五秒來個哥倫比亞出品,就算是大爛片~票房隨便就壓死一堆人了

ilovesinging

ilovesinging
個人積分：368分
文章編號：17480405

368分

30樓

2010-02-09 12:21

我覺得電影還是需要宣傳,外國片一直打廣告,我們的國片就比較少,我覺得艋舺倒是有在學外國那種宣傳方式,電影就是要給大眾看的,不要再用曲高和寡的心態,想說識貨的人自動會走進戲院看,這樣我們的國片永遠都站不起來,這次艋舺我看到一個廣告的片段不錯,就是歃血為盟那幕,有人看到血昏倒了,滿有笑點的,這樣宣傳就對了,因為外國片都是這樣宣傳的,剪些好笑精彩的片段,就算是被騙進戲院看,那也是成功賺到票房了。