只為了爭論字幕是不是3D就可以分出高低也挺好笑的...看電影不是為了看字幕... 就算是2D 我看起來也不覺的有什麼阻礙看電影是要舒服的環境,一堆然老愛在規格或是專有名詞上打轉其它最實在的觀影環境,位置安排跟舒適度都忽視....不過這才是01嘛
美麗華IMAX的椅子和眼鏡是比較舒服沒錯但音效和畫質沒有日新數位IMAX好也是有看過的人公認的事實美麗華字幕是2D的長時間看下來的確比3D字幕要累也是事實兩家IMAX各有優缺點沒有100%絕對只有個人喜好問題要椅子和眼鏡比較舒適就選美麗華IMAX要選畫質和音效較好且有3D字幕那就選日新數位IMAX另外大家說的美麗華IMAX只有最後三排是最佳觀賞區塊這點我認為也算是個缺點因為這樣好位置也就不多了好位置的票相對也更難買
這次擺明就在討論IMAX 3D就是有人要討論變形金剛...迷之聲:他是3D電影嗎 是3D電影嗎 是3D電影嗎 是3D電影嗎(回音...)整體而言美麗華→畫面大→位置大→眼鏡較舒適→字幕差→畫質差→音效差日新 →畫面小→位置小→眼鏡較差 →字幕好→畫質好→音效好以上是兩者電影院相互比較的結果不要再拿其他電影院來比...相對性 懂嗎???不是絕對各取所需結論:台灣沒有真正好的電影院...不是3D電影還是去國賓吧 音效比較讚....
gdi2000520 wrote:這次擺明就在討論IM...(恕刪) 日新數位IMAX的畫面已經算很大了比國賓樂聲豪華都大不會小啦想要體驗像美麗華IMAX的感覺就買近一點的位置就可以例如J排另外很多人都認為國賓的畫質排名西門町戲院最後就算音效再好也沒用吧因為影音總分100分的話至少就先扣掉30分
3D版的電影我目前只會在美麗華看日新的螢幕就是不夠大,座椅就是比較小好位置不多的問題大家都有去日新也就那三排可以坐,其他位置容易被前排人檔到3D眼鏡也是美麗華的好戴,不會對我原本的眼鏡造成太大影響所以目前個人的分類,日新與美麗華各有定位2D數位就在日新看,螢幕大、畫質好、音效好、還可以用信用卡優惠3D就一定在美麗華,螢幕更大、座位舒服、眼鏡好戴、一定要坐在最後三排中間位置其他影廳也不是不好,但就是沒有特別的吸引力
gdi2000520 wrote:而且就算是膠卷美麗華的IMAX膠卷可不能跟一般膠卷匹比而且去看過電影的美麗華顏色真的有比日新淡嗎?我想也絕對沒有差多少但螢幕大的爽度卻是絕對的 前面說的這種人是比較少啦,不過小弟就是其中一個畫面可以小聲音可以爛,但不能不細緻的,美麗華大歸大但我還是寧可看數位版的比較爽,即使貴些也值得
dxchen wrote:只為了爭論字幕是不是3D就可以分出高低也挺好笑的...看電影不是為了看字幕... 就算是2D 我看起來也不覺的有什麼阻礙看電影是要舒服的環境,一堆然老愛在規格或是專有名詞上打轉其它最實在的觀影環境,位置安排跟舒適度都忽視....不過這才是01嘛 呵,正解+1其實老在討論那些專有名詞,真的看的出差異的有多少人?2D的字幕看的比較累?我記得阿凡達我看到完精神好的很(而且它是3D字幕.更沒有版上一些人說看完眼睛會酸澀的感覺),重點是我看到的是一個完整包覆視線的超大畫面,我的視線範圍只有螢幕,沒有別人的人頭,更不會看完電影後腰酸背痛.我想導演希望達到的境界:讓觀眾就像一個電影裡的旁觀者在看這電影故事發生的歷程,美麗華imax很完美的讓我有了這樣的感覺.所以一些明明沒怎麼樣的橋段,我和我老婆會有想落淚的感覺,可能是把自己真的當成裡面的人了.但看了不少美麗華與日新的討論意見中,整個觀影環境,座位多寡與舒適度這些,小弟覺得與觀影品質息息相關的東西,反倒在許多人眼中不如專有名詞重要.拍的再好再有感覺,坐到腰酸背痛或頭痛時,那種feel就少了一大半了吧?以前沒捷運,小弟還會專程開車去美麗華看,有了捷運當然是繼續捧場囉.小弟不是專家,但螢幕大小的那種爽度還是分的出來的.日新也許它的畫面很好,但觀影環境小弟實在無法接受.美麗華的3D眼鏡相當精緻,小弟還曾想過付它個600元把它帶走.最近應該會再去看一次吧?目標還是美麗華的imax,只是這次一定要坐到皇帝位啦!!
純粹私人感覺我是不懂有人說美麗華畫質差在哪??我承認數位版顏色有略濃可是我不覺得美麗華可以說"比較不細緻"或者"畫質差"我個人去日新看過數位版電影畫質呢真的沒有我期望的那麼高(阿凡達的預告片畫質真的也普普通通....)所以真的只是看"數位"這兩個字?(不過美麗華字幕是2d的,不舒服倒是不會)