greg6143 wrote:你說的應該是頭骨切開後有縫合或自然癒合吧~ 對 沒錯拍謝 是我描述不明挖出的頭骨有縫合後並生長的痕跡我記得那時節目是說因為頭骨有縫合並生長的痕跡代表這個工人不是死亡了才開刀 也不是開刀時死掉的他還說考古人員很驚訝的是在當時社會文化環境中為何會選擇幫工人開刀? 是不是代表工人的社會地位在當時並不低?所以建築金字塔的行為應該不是強迫的...
rusty44106 wrote:對 沒錯拍謝 ...(恕刪) 我有看過那一集啦但是這些都是部分考古人員的猜測啦~畢竟這些很難說所以我才說是眾多猜測之一你想想在那個年代一個工人可以動開腦手術?在那種階級分明的年代,一般的工人死掉就算了~哪還需要動手術開刀?你說是吧?而你所謂的社會地位高.....應該是有專精的工人比較有可能吧~
greg6143 wrote:…為什麼貴族等就沒有用器械開頭骨的痕跡?...(恕刪) 1. 沒發現不表示沒有。2. 也許實驗不成功,不敢用在貴族身上。3. 也許實驗太成功,後來連痕跡都不留。4. 也許後來計劃終止。5. 也許有什麼禁忌。6. 也許……
Dave5136 wrote:1. 沒發現不表示沒...(恕刪) 是的就是有太多的也許!!就像考古科學的演進也曾有過很嚴重的誤判最近看的一本書中就有說到自然軌跡造成的誤判.......例如某隻地鼠沾到將2萬年前的化石屑,轉移到3千年前的陶器上剛好考古學家測定的部份是沾到2萬年前化石屑的部份就會把3千年前的陶器誤判為2萬年前幸好的是已經有改進這種碳14的測定年代的作法~