Franklin09 wrote:
2004年的歌劇魅影...(恕刪)
小弟之前也是篤信imdb，但是之前找到一部土耳其片8.5分，但下面留言幾乎都是負評，稍微瀏覽了一下發現網友一致認為是土耳其人灌水讓該片有這麼高的分數。而在同樣的討論區也有人坦承會因為喜歡一部片而給10分，討厭一部片就直接給0分。個人經驗是有些片雖然不到6分，但卻非常對胃口，印象很深刻等等，因為別人不喜歡不代表自己一定不喜歡。因此如果真的租片預算有限又為了看哪一部而掙扎不已時，再拿分數當參考吧~
lilteyang wrote:
歌劇魅影是 "音樂劇...(恕刪)
只會挑詞句解釋的人 你真的有想好好討論嗎?
那我也可以挑 這部也不能稱為音樂劇應該稱為歌舞片 這樣你滿意嗎
另外我會說劇情不重要是因為歌舞片都是取自很多有名的歌劇或音樂劇移植過來的
劇情上與原劇大致相似也都是大家耳熟能詳的劇情
以"歌劇魅影"這部來說好了 與原劇在劇情上差不多所以劇情上自然不是大家須要去爭議的點
看歌舞片的重點應該是取決於人物的聲音表現
而你如果連看片重點都不懂 還想要在歌舞片中跟我討論劇情
只能說你完全沒有看電影的sense 而我自然不想對牛彈琴了與你討論了
至於你提到由安東尼奧班德拉斯來演魅影, 效果一定比較好
這個我只能說安東尼奧班德拉斯較為有名 效果見仁見智
以"歌劇魅影"這部片來說 我重視的演員的聲音表現 原主角即使不夠有名
但是表現的也是恰如其份 至少看完會讓人有享受這部片的感覺
你覺得雷只因為主角非你喜愛的吧 這樣的看片方式還來與人討論 真是可笑可笑了
Franklin09 wrote:
那我也可以挑 這部也不能稱為音樂劇應該稱為歌舞片 這樣你滿意嗎...(恕刪)
這位先生你是惱羞了嗎???
Musical 跟 Opera 本來就是完全不一樣的東西,
什麼叫做我只會挑詞句解釋???
把歌劇魅影叫成 "歌劇" 才是真正可笑的事情好嗎???
歌舞片??? 你到底知不知道歌舞片跟音樂劇有什麼不一樣的地方???
劇情是移植過來的所以大家都耳熟能詳???
你知不知道即便是歌劇魅影這麼熱門的 musical, 也有許多人沒有進戲院看過...
對他們來說故事也是需要注意的一環...
不然你以為東尼獎音樂劇部門為什麼會有 Book 獎跟 Score 獎???
這次歌劇魅影電影版的劇情相較於舞台版也有許多小更動,
你覺得劇迷們不注意這些東西, 不會討論嗎???
看片重點??? 你訂的嗎???
你要不要寫本指南給大家遵守一下看什麼樣的電影要注意什麼部份???
安東尼奧班德拉斯比傑拉巴特勒有名???
什麼時候發生的事情, 我怎麼不知道???
難道你不知道安東尼奧班德拉斯有跟莎拉布萊曼一起表演過歌劇魅影的曲目嗎???
你以為我提他是因為他比較有名???
你不知道電影版開拍的時候網上就有許多魅影迷聯署要求換人嗎???
Michael Crawford, Antonio Banderas, 甚至 JOJ 都有人支持...
偏偏選了一個最不會唱歌的 Gerard Butler...
還 "表現恰如其分" 哩???
去看看各大影評 (也就是 Rotten Tomato 的分數來源),
有多少人覺得魅影的歌聲毀了這部電影...
不懂沒關係, 可是不懂還硬坳, 還口出惡言,
你覺得可笑的人是誰??? 看來你沒有看 "音樂劇" 的 "慧根"...
lilteyang wrote:
這位先生你是惱羞了嗎...(恕刪)
如果你在觀賞前就已經做足了功課
寫了這麼一大堆
然後居然還是看來 然後說這部是大爛片 你不是傻子嗎?
你真的是個喜歡看電影的人嗎?
沒錯你以上說的事我都不清楚 人家討論的有多熱烈我也不想知道
我唯一知道的事 這部片每個演員都做的很好 至少我是享受的看完這部片
而不是像你一邊看一邊罵 一邊在想像這部片該由誰來演
要看唱得更好的魅影 那你就去看百老匯的音樂劇 人家是職業歌者 唱的一定比較好
就像我最近看了一部歌舞片搖滾時代 我不會去評論裡面的人唱的如何
或是應該要由誰來演裡面的角色 我只覺得歌好聽 唱的人有努力的去表演 那就夠了
另外，請喜歡看歌劇或音樂劇改編成電影的人 如果還沒看過這部片的人 去看看這部片
不要帶著專業歌喉評論的眼光去看這部片 相信大家都會有很大的享受!
Franklin09 wrote:
我唯一知道的事 這部片每個演員都做的很好 至少我是享受的看完這部片...(恕刪)
我們的分歧不就出在這邊嗎: 你覺得每個演員都做得很好, 我覺得男主角不及格...
我可以接受每個人有每個人喜歡或不喜歡的東西...
我不能接受的是你自以為是的口氣與態度...
看電影一定要用你的方式看才對嗎???
不這麼做的人就是不喜歡電影???
說了你可能不會相信: 我超喜歡這部電影... 即便我很恨 Gerard Butler 演魅影...
還有你似乎誤會了一件事: 我沒有為了歌劇魅影做功課...
我說的那些事情根本就是任何期待這部電影的人都會得到的訊息...
我的確是帶著對男主角的不滿去看這部電影, 而看完了的確對男主角還是很不滿...
怎麼樣??? 這就代表了我是傻子??? 我難道不能忍受著我討厭的魅影來欣賞克莉絲汀還有拉唔嗎???
不能欣賞音樂??? 不能享受場景??? 不能觀察鏡頭???
Franklin09 wrote:
我只覺得歌好聽 唱的人有努力的去表演 那就夠了...(恕刪)
努力就夠了??? 你真的喜歡電影嗎???
如果努力表演就夠了, 台灣電影還需要大家號召去拯救嗎???
現實就是電影版的魅影表現不夠好, 有很多人不滿...
你覺得很滿足, 那很好... 不表示你比那些不滿足的人厲害...
對了, 把音樂劇跟歌劇搞混沒什麼大不了的,
可是在討論音樂劇的時候嗆別人沒有看歌劇的慧根, 就有一點瞎了...
如果不是你那種高高在上的口氣, 我根本懶得回你...
要噹別人之前總要確定自己沒講錯, 而不是被抓包後才在惱羞成怒,
說別人如何如何的不對吧???
P.S. 你真的很喜歡嗆別人沒有慧根, 不愛電影, 沒有 sense, 不懂怎麼看電影...
有辦法告訴我你是多有慧根, 多有 sense 嗎??? 我還真想上一課哩...
lonsin.com wrote:
報告，地雷片『永生樹』已租到，預計周六養精蓄銳後就來挑戰...(恕刪)
地雷片『永生樹』觀後心得
1. 催眠指數0 => 這片竟然沒放倒我？
，『紅色警戒』這部戰爭片都能放倒我 => 難道年紀大了，抵抗力提高了？2. 這是宗教片嗎？ => 一直出現『主啊』、『祢』...
3. 劇情？ => 完全看不懂，嗯，慧根太低了 => 看DVD劇情簡介，才了解劇情架構 => 但只有架構，劇情還是完全看不懂 => 跟永生樹有何關聯？
4. 約有1-20分鐘場景畫面很漂亮、很夢幻，但出現尼斯湖水怪與恐龍？這哪招？ => 只看這1-20分鐘場景畫面，還可以 => 當藍光、藍光3D的Demo片似乎不錯
5. 這能說是布萊德彼特與西恩潘主演嗎？全部戲份不如飾演小傑克的童星，且飾演兒子的西恩潘比飾演父親的布萊德彼特還要老？這選角選錯了吧
『永生樹』確實是地雷片，請勿輕易去踩
有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X