Inception(全面啟動)有雷討論區~~~注意有雷!!!(吼~~)

f8841010 wrote:
因為事發突然，本來造夢者只有設計到第三層
進入第四層是偶發事件
所以只好由比較有經驗的柯柏動手
而且與其漫無目的得進去找費雪，倒不如進入潛意識讓他老婆負責，說不定還比較方便XD
...(恕刪)

alco7 wrote:
我對Limbo的看法...(恕刪)

longsky wrote:
傭兵是來自小開的防禦...(恕刪)

寶馬橘 wrote:
第三層爆炸其實只是用來阻擋傭兵,但也炸死了柯柏,所以柯柏進入Limbo~
->Cobb在第三層進入會進入Limbo，我prefer是因為第一層車子落水，Cobb溺水身亡的原故!遊魂...(恕刪)

alco7 wrote:
柯柏意識仍在第四層沒...(恕刪)

寶馬橘 wrote:
level1(車落水後)拉->level2(電梯爆炸)拉->level3(碉堡爆炸)拉->level4(愛的世界)
在level1車落水發生後才會一層一層拉回來，故先後順序是先落水死亡，level4的Cobb直接掉進Limbo~
若Cobb直接跳樓或自殺趕在level1的他淹死前，他就會回到level3......
...(恕刪)

Venti-Mocha wrote:
每一層（第四層除外）的布局都是為了製造『墜落效果』，不是要把人弄死。
第二層電梯的確是為了以炸藥推動電梯製造墜落效果。
你提的子彈射擊原理是沒錯，不過槍管的密閉空間只是為了達到最大射速，就算非密閉一樣可以射出子彈，只是威力較弱。你也不知道電影中設定的炸藥威力多強，所以你說的『壓力也不足以把電梯向下推』不成立。
第三層在雪地把基地炸了也是為了製造墜落效果，電影很巧妙把場景設在二樓，所以基地塌了會產生墜落感。

TenWen wrote:
你沒看到我說的這句話嗎?直接像第三層一樣用炸的呀(沒有下墜)
我當是知道是要製造下墜而不是把人弄死
但第三層爆炸的方式,人不是被炸死就是被壓死,哪感受的到下墜?
請問片中你有看到第三層下墜的片段嗎?
沒有你何以確定爆炸會產生墜落效果??
這就是第三層不合理的地方,就因為第三層不合理
所以我才說那為何第二層不也直接把人炸死
還那麼大費周張的再去製造出另一個不合理

在第二層你沒看到電梯在洞裡有留多大的空間,有壓力也都往空隙穿過去了
同樣的你也不知道電影中設定的炸藥威力多強,你何以斷定爆作威力足以推動電梯?
所以你的假設一樣也不成立不是嗎?你有何理由說服別人你的想法是對的?
另外在無重力狀態下,電梯向下移動應該是不規則的,怎麼可以筆直的下去呢???

寶馬橘 wrote:
level1(車落水後)拉->level2(電梯爆炸)拉->level3(碉堡爆炸)拉->level4(愛的世界)
在level1車落水發生後才會一層一層拉回來，故先後順序是先落水死亡，level4的Cobb直接掉進Limbo~
若Cobb直接跳樓或自殺趕在level1的他淹死前，他就會回到level3......XD

Venti-Mocha wrote:
之所以說每三層製造的...(恕刪)