lcm89511030 wrote:
假鬼假怪讓人無法融入劇情
最後火車拖殭屍場景是還震撼,小女孩也演的不錯
其他真的媒體捧得太誇張...(恕刪)
BUG-1~火車拖怪時照理來說前頭殭屍的手無法承受後面那麼多殭屍的重量
BUG-2 主角被咬到以後還可以演完感情戲再變身，然後表情非常的銷魂~好像很享受的樣子
這片以韓國片來說也算拍的不錯，但架構顯然不如前幾年的大叔來的扎實
前陣子還有一片"哭聲"聽說很好看，結果看了以後真是有夠無聊，看到2/3 就不想再看下去
後來在網路上看到很多人吹捧它主要是拍人心的刻畫，我想說，好吧，既然有劇情，就在Itune上片的時候用Apple TV租來看..
看完後覺得真的太粗糙，一部片要刻劃人性，可以用很多漂亮的處理方式.. 但這部片除了那些特效場面差hollywood十萬八千里外，在刻畫人性的橋段拍的不夠細膩，就好像看一本文筆不好由文言文翻成白話文的小說，知道導演要拍什麼，但是就是結果很差...
老實說我不知道要把它定位成什麼電影，我若是看爽片，就不會在乎劇情（只在乎場面特效張力)。看小品，就只在乎導演是否拍得出特殊的風格以及表達方式的高明處。但屍速列車，重點是不管定位成什麼片，分數都不高..
tonycow1234 wrote:
看完後我覺得最大的敗筆就是「殭屍」！！
洋片「陰屍路」的殭屍比較像殭屍，比較合乎科學邏輯。屍速列車的殭屍比真人還靈活凶猛！咬完沒幾分鐘就開始發作？？眼睛耳朵居然也還可以運作，不合乎科學邏輯！！...(恕刪)
殭屍的肢體動作太誇張!看過那麼多殭屍片沒看過一部像這部一樣，都跟吃了大補丸一樣來勁
tonycow1234 wrote:
美劇「血族」的殭屍...(恕刪)
會不會跑不是重點，而是不合理的劇情按排超多。單單"跑"，屍速列車也是很多問題。喪屍設定成會跑這沒什麼，就算設定能跑贏普通人也沒什麼，被喪屍跑贏抓到才好看嘛。但是呢！孕婦跑贏這些喪屍就...
屍速列車在我看來只是普通的C級劇情電影。其中還有很多劇情不合理的地方，對於常年看劇情為主的觀眾，屍速列車真的很難下嚥。必死的營運車長不合理度，根本無法接受。請叫我英雄的計程車高速撞車，就算連空翻好幾圈再撞地，然後男女主角不死，我都覺得很合情合理。因為綁緊安全帶，車子旋轉翻滾根本就是很有物理規則的將動量洩掉，車子沒有變形很嚴重，男女主角不死合情合理。
在陰屍路中，喪屍根本就是腐屍一樣，可以很清楚看到喪屍有分有肉或沒肉的部分，逼真成度很高。請叫我英雄喪屍並不是腐屍，反而就如電影裡所說的，比較像是中了病毒的感染者，因此是有血有肉的病人。也正因此，請叫我英雄的喪屍肌肉都還能保存得很完整，甚至還被強調肌肉還附有彈性，完全可以比擬活人一樣。請叫我英雄厲害的地方就是斷肢爆頭後，其他部分還能被拍出肌肉彈性依舊的地方，這點實在太厲害了。雖然看得出是借鏡法拍出來的，但剪輯得非常流暢。最後的跳高喪屍被爆頭後，空翻幾圈掉在地上時，全身肌肉很清楚地可以看到在震動，逼真得雞皮疙瘩都起來了。反觀屍速列車，雖然找來舞蹈演員表演喪屍的肢體動作，但是在化妝或特效上，完全摸不到前兩部的車尾燈。另外，每個人變喪屍後，立即舞蹈員上身會各種高難度舞蹈動作也挺扯的，不過這似乎不是每個喪屍都有詭異肢體動作，劇情中也沒有解釋為何會有這種區別。
請叫我英雄男主角女朋友算然也是有詭異動作，但那是在詮釋變喪屍時人體感官反常的一種行表現，故事也說明喪屍會有生前最執著的記憶，影響喪屍時的行為。屍速列車什麼都沒交代下，第一個喪屍有舞蹈員的肢體動作，之後的大部份都只是狂咬，最後一個什麼肢體動作都沒有，眼睛變白後就自己掉下車。要說詭異的肢體動作是變化喪屍的一個過程的話，那後面大叔和男主角根本沒有這個過程。除非屍速列車借用請叫我英雄的邏輯，每個喪屍都保留有生前最執著的記憶，那才有可能解釋為什麼有的會有詭異肢體動作，有的卻不會。
喪屍毒感染速度上也是個大問題。陰屍路想必大家都很清楚，因此就不必說了。屍速列車是完全沒有交代為何會有感染速度不同的情況出現，而且咬到的位置相同，感染速度還可以是不同的。請叫我英雄雖然沒有特別說明感染速度的問題，但劇情中很明顯的演到，咬到的位置、咬到的深度、咬到的出血情況等，不同成度的咬傷會出現不同成度感染速度。比方女主角，被嬰兒咬到，雖然是頸項，但因為咬痕不深，因此有一大段很長的時間才感染成功，而且並非完全感染。男主角更是被咬到，但沒咬出血，因此不會被感染。男主角女友被咬到手，還可以回家抱紮，之後才發作。胖子被老闆咬到腳，因此還能打老闆，最後還能自己了斷。計程車司機被狠狠咬破手腕，因此很快被感染。官員被咬到頸項出血，也是很快被感染，而且還嚴重感染到面目全非。就算被跳高喪屍害死的民眾，也是需要經過一段時間才會變喪屍。屍速列車的則很好笑，第一個女喪屍咬人後，都是馬上變喪屍的，迅速在列車上擴散。看起來很刺激沒錯，但根本是個糟糕的劇情。
我沒想到屍速列車還有那麼多bug可以說，真的不虧是話題性作品，bug的話題超多的。
要說屍速列車人性劇情部分，說這是它的最大亮點。我想很有可能他們都沒看過陰屍路吧！內心戲部分，也完全無法與請叫我英雄相比。
hoko wrote:
每個人的喜好不同其...(恕刪)
以下說的這些不單單是針對你所說的，還有其他人提到的問題。
我的文章中從來不說到底那部好看，而是在討論做為戲劇中，大家可圈可點的東西來討論。
說好看，每個人都會說，但看點在哪裡？就不是每個人都能說得通的。討論電影或戲劇，本來就不應該用主觀的思維來進行討論。"每個人的喜好不同"這種說法根本就是拿主觀當論點來討論。不合邏輯就不合邏輯，不合理就不合理，不會因為主觀一句"你覺得"、"你可以接受"、"你不介意"、"你不認為"就可以變成是符合邏輯的劇情。
電影中有各種假設，"假設"與"邏輯"是不衝突的。不過大部份人喜歡把"假設"當成是其他人口中所說的"不合邏輯的地方"。超人會飛是一種假設，在電影中這不是一個不合邏輯的劇情，因為早已假設超人是會飛的。反倒是超人會飛的情況，還要爬18層樓高的樓梯，這就是不合邏輯的地方。屍速列車營運車長被喪屍包圍在車廂內不死，主要不合邏輯的地方就是捆綁好的門竟然不知道什麼時候解開了。不管誰接受，誰不介意，這裡絕對是不合邏輯的劇情。當然，人們還是可以覺得很好看，但以戲劇評分的角度來說，這是不及格的。孕婦跑贏喪屍，這在陰屍路中是合理的劇情，因為陰屍路走路都可以甩掉喪屍的。不過在屍速列車，喪屍被假設成是可以跑很快的，而孕婦基本上是不能跑的，尤其是接近產期的孕婦，這裡就不符合邏輯了。
我不懷疑，也絕對相信，屍速列車被評好看，絕對有可能絕大部份人都無法看出以上不合邏輯的地方。這也是為什麼很多人質疑，也有很多人不以為然。其實還有很多人是後知後覺的，有些BUG也是其他網友看穿我才知道的。電影好不好看並不是我想知道的，我只是想知道我看的電影是不是存在很多詐劇情。實話說，韓國戲劇是我覺得最需要過慮的，泰國或印度的成品很多都可以比下日韓兩國的電影了。
美國電影也不是每部都能看，就算被評很差的刺客信條，我看過後覺得是一部很不錯的電影。會被評差評，我想主要是因為劇情不太容易被理解的關係，導致觀眾看不懂，出現悶場的情況。
內文搜尋
從 APP 打開
X