• 22

【賽德克.巴萊】觀後感 - 難登大雅之堂的史詩大片




陳在天 wrote:
每個人接觸的歷史的方...(恕刪)


1. 如果這不是商業片,何來現在的票房

2. 通常一部電影的精神很重要,但我接觸的歷史跟電影裡陳述的精神有落差

就不能有意見,以你的聰明才智,我跟你解釋你也聽不懂

3 我老爸是毛澤東,難不成你老媽是江青~

4 黑名單是下等人用的武器


小英帝寶買不起 wrote:
1. 如果這不是商業...(恕刪)


那要多少票房你才覺得他不是商業片呢
你可以選擇你自己所接觸的歷史
沒人管的著
至於你爸爸是誰
我一點興趣也沒有
黑名單功能我建議你還是多善用
原來剪接不好是因為資金困窘

受教了
原來剪接不好是因為資金困窘喔

受教了
賽片的影迷們!! 快去攻擊!!

這傢伙竟然說出:
這麼粗糙的《彩虹橋》還能獲得那麼多掌聲所帶給我們的啟示是,不要低估民族主義或愛國心的力量。在這種龐大的情緒之前,怎樣的雙重標準都不稀奇,迷信與暴力被怎樣地美化都能被預期。而一個連百年前原住民的迷信都沒有膽識或腦袋批評的群體,本來就沒甚麼本事檢視當今社會的矛盾與問題。於是,號稱進入科技文明的我們,仍深受許多迷信所苦,也沒甚麼好奇怪的了。

我真的太生氣了,愛台灣難道不對嗎?! 難道我相信賽德克好看,就叫做"迷信"、"沒膽識"、"沒腦袋"嗎?

我真的憤怒了,我們去灌水阻止這種不支持國片、不愛台灣的人吧!!



HADES LEE wrote:
賽片的影迷們!! 快去攻擊!!

我們去灌水阻止這種不支持國片、不愛台灣的人吧!!(恕刪)


還在搞愛台灣喔?

你告訴我這裡有誰不愛台灣?

HADES LEE wrote:

我真的太生氣了,愛台灣難道不對嗎?! 難道我相信賽德克好看,就叫做"迷信"、"沒膽識"、"沒腦袋"嗎?

我真的憤怒了,我們去灌水阻止這種不支持國片、不愛台灣的人吧!!


怎麼覺得樓上是在反串?

點過去發現那個是私人的部落格,

他在自家裡想怎麼說是他的事,沒必要去人家家裡叫罵吧?


綸擬辟市 wrote:
怎麼覺得樓上是在反串...(恕刪)


樓上跟樓主是同一人!

看樓主開版文 再跟樓上言論比對


HADES LEE wrote:
賽片的影迷們!! 快...(恕刪)

樓主的心態真的很可議耶
此樓是你自己蓋的
講的是賽片有多差
現在還要叫人家去叫囂
你以為大家都是阿呆嗎

請多講些有幫助的好嗎
不是為了反而反
也別用那種不負責任的心態
反正網路嘴炮認真就輸了

IvanTseng wrote:
邏輯錯得一蹋糊塗,
看賽片如果是挺國片的話,
不看賽片 = 不挺國片不愛台灣嗎?
邏輯是這樣教的嗎???

...(恕刪)


我邏輯怎樣倒是不清楚,不過我中文程度倒是不錯,我的文中應該沒提到看賽片=i taiwan

我對賽片一點興趣都沒有,我愛台灣嗎,老實說,不愛,但發生戰爭時,我會為了保衛家園而奮戰!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?