1895......台灣的史詩電影....= = (第2頁)

pluack

pluack
個人積分：19分
文章編號：10119430

19分

11樓

2009-02-01 20:10

我覺得這部電影應該就是失敗在劇本吧

不過攝影的很好
質感有拍出來
一開始的火把 , 河邊染布, 稻田.....
等等的場景都拍的很美很美

stanley612

stanley612
個人積分：59分
文章編號：10153760

59分

12樓

2009-02-03 21:10

我對戰爭部分用那種方式帶過也很不滿
但是在民視的台灣演義這節目中
也講過八卦山之役這場戰役
重點是居然有拍過這場戰役的畫面
畫面提供還是1895的福斯電影公司
這代表原來有拍
但是在電影中被剪掉了
這做法實在是太詭異

ppcomo

ppcomo
個人積分：110分
文章編號：10168858

110分

13樓

2009-02-04 17:25

我兩部都看完....都不是很滿意

但是1895稍微比海角好一些

海角的劇情有點太鬆散了

pilicat5

pilicat5
個人積分：0分
文章編號：11548579

0分

14樓

2009-04-22 1:00

以我的角度.感覺來看這部電影
戲內那種悲天憫人vs.同仇敵愾的氛圍
真是諷刺

最後覺得很尊敬那些義士後代子孫英覺得光榮吧
一樣19歲的現代青年
大多在做什麼?
看了之後更應該惜福吧!

awa38

awa38
個人積分：48分
文章編號：11599991

48分

15樓

2009-04-24 14:48

我覺得1895的客家話聽起來很優雅，而且演員生動的表情讓原本聽不懂客語的我，也可以很投入狀況。

甚至比平常聽到的客家話還更容易聽懂一些。

皮影戲般地帶過戰爭實在很可惜，但整部的氣氛還不至於那麼沒fu吧！有些場景還亂感動的咧。(電影院看的)

ross_tt

ross_tt
個人積分：24分
文章編號：11626631

24分

16樓

2009-04-26 3:00

Blair_Wang wrote:
至於歷史
我就是因為想了解歷史才租來看的
結果
反正是這部份
是以旁白的方式帶過
所以才會搞不慬這部片子的主題是什麼?

...(恕刪)

這部電影是根據李喬的小說改編的；既然是小說，一定多少會有一些個人的情感在裡頭。

若你是想了解歷史，建議多看一些資料。

avexgroup

avexgroup
個人積分：146分
文章編號：11645566

146分

17樓

2009-04-27 11:56

我看過1895及囧男孩
基本上1895的戰爭場面的確很LOW...根本就是路人出來耍耍猴戲~但是劇情很清楚~也讓我知道我不熟悉的台灣歷史
但囧男孩就令我一路囧了~根本不知道導演到底想表達什麼~而且一點也不好笑~而且很冷

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：11833485

14分

18樓

2009-05-07 16:03

不知道版上，有沒有人看過公視的「亂世豪門」其中在幾集中也有演到八卦山戰役，我覺得看亂世豪門會比較深刻了解歷史說，雖然劇裡王家是假的，但是大部份是按歷史下去演的。

電腦是永無止境的錢坑