SENDOH0420 wrote:
昨天8/5，在Des...(恕刪)
這一部沒有很明顯政治正確吧
這種劇情把女主換成男主故事一樣可以成立啊
yalee1026 wrote:
這一部沒有很明顯政治正確吧
這種劇情把女主換成男主故事一樣可以成立啊
(恕刪)
現在超多電影都要強加「女權觀點」來「教育你」。
看看電影裡，原住民的男性都是「無腦、自大、嘴賤、欺負女生、看不起女性」，
只有「女主角」能聰明的看清楚事情。
嘴完原住民，再來嘴白人男性，白人男性也是「頭腦簡單、粗暴」，
男人就是壞，不管是原住民還是白人。
政治正確下的「典型壞男人模板」，只有女性好棒棒。
唉，有事嗎 ??
p.s.
還一直嘴煮飯這點，那個時空背景就是「男女分工」，大家各司其職，互相幫忙。
看看女主的表情多臭，煮個飯，是有多委屈呢??
2)
明明哥哥打外星人那段很不錯，如果女主這時候幫忙一起打，
除了「團結力量大」，兄妹2人合作的「打鬥方式」會更精彩多元。
也許合作的這段，可以捥救一下之前普通的劇情。
偏不要！！這會讓女主「暗淡無光」，達不到「政治正確」的目地，
偏偏要營造出「最後只靠女主的一人之力」，就打敗了「超強」的外星戰士。
硬是用「超級乾」的「女力」來結尾，讓人很出戲。
就算是要致敬阿諾，但女主的「動作安排」非常做作，非常不自然，
不但沒有達到致敬效果，反而讓人非常出戲。
唉~~~編劇真得很有問題
查閱了資料，這才發現，這人形怪物最早出現在
1987 年，阿諾史瓦辛格主演的：終極戰士 Predator
還記得當時"阿諾"將全身塗滿泥巴隱身，這才能靠近幹掉這怪物
如今一個小女生，能憑一己之力，就解決了
物盡其用，30多年的怪物再拿出來使用
若以IMDb方式評分，僅能給5顆星 (滿分10顆)
SENDOH0420 wrote:
終極戰士_獸獵者，又一個政治正確的電影
昨天8/5，在Desney+ 看了終極戰士_獸獵者，
說真的，如果只是一部普通的電影，那就算了，
但是主線是讓我很感冒的女權發展，又是一個「政治正確」的電影。
唉，導演就不能把時間多花一些在「電影的劇情上面」，
老是硬塞一些「政治正確」在電影裡。
每部電影都是搞「政治正確」
難怪這幾年的電影市場，一直在委縮。
其實這"政治正確"風氣是 DISNEY 帶出來發揚光大的
從DISNEY 這20年來 財大氣粗買下一堆電影 製片公司和 一堆小說和漫畫的版權開始
DISNEY 就 一直"默默"進行推廣 女權 同志權等等"政治正確"的活動
當然把Johnny Depp 一腳踢出 Pirates of Caribbean 電影 更是為"女權運動"大出風頭
可惜最後證明被家暴的是Depp 不是聯合國的"女權大使" Amber Heard (還真是一大諷刺)
像 STAR WARS 一堆傳統男性主角的電影 全部找女性當主角演就算了
問題還把好好的電影搞爛掉
完全是為了"政治正確"去拍電影?
甚至把"同性戀"題材放到傳統以"家庭價值"為重心的DISNEY 影集上
如果創始人 WALT DISNEY知道現在DISNEY 高層這些人的所做所為
不知道會不會從墳墓裡跳出來
SENDOH0420 wrote:
現在超多電影都要強加(恕刪)
我覺得你有點太OVER了耶。
首先，如果把女主置換成男性角色，就是一個典型的不被看好的弟弟扮豬吃老虎，或是奮力爭取同儕認同的勵志故事，但今天改成女性難道就變成宣傳女權? 如果這還是主流觀感的話，那女權的確低落需要努力爭取
另外從歷史背景來看，除非科曼奇的文化的確女性不得從事狩獵與掠奪工作，不然"男女分工"那一點不成立
(這需要查證)
再來，我覺得任何人對於硬分配的工作都有可能反彈，舉例在學校掃地工作分配不佳，臭臉抱怨在做的男性不少啊
如果只因主角是女性做出來就排斥，我認為過於針對
但的確我看這段劇情，第一感覺是劇情沒有凸顯出女主有除了打獵外，分內事都拿手的特質，只看到一個無法準時上工、工作時不認真跑去偷打獵的女主
至於最後會有"硬是要營造"的感覺應該是劇情安排瑕疵，如果換成男性主角，我也會有終極戰士最後是被編劇硬是弄死的感覺
畢竟像首集一開始的設定就是阿諾是特種小隊領導者，是人類精銳，而這次設定卻是一個尚未通過測試、據傳有天賦(女主哥說的)的菜鳥
內文搜尋
從 APP 打開
X