guanhuad71 wrote:因為我們只是普羅大眾...(恕刪) 你說的我很贊同,常常聽到什麼探測幾光年外的星球有生命體啥的,根本就是在鬼扯, 反正也沒有人可以證實沒有,就隨意鬼扯 反正是來騙預算的 哈哈
guanhuad71 wrote:星際效應 沒什麼好燒(恕刪) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這部電影的確完全不燒腦,畢竟裡面都是完全的硬科技。還要搞懸疑燒腦劇情那就沒完沒了。但是說是科技爽片也是不對。裡面所提到的物理現象,>60%都是真正的物理現象。是由物理方程式代入數據所推算出來了。畢竟都請到諾貝爾物理獎得主來當顧問。其他如多次元、蟲洞的描述是按現有的理論假想而來。其實索恩還出了一本書,詳細解說劇中那些部分是有實際方程式推算得來,那些則是由甚麼理論假想而來。索恩在花絮中還特別提到,製作團隊所繪製的黑洞光積盤是根據他提供的方程式代入條件畫出來的。但是上下不對稱的現象卻跟一般學界的認知不同,他檢查方程式確認完全正確後,還接著出一篇論文來解釋這個現象。裡面黑洞的樣子是實實在在根據理論物理推算所繪出的,就是真正黑洞看起來的樣子。有很多黑洞並不"黑",外表是有一個光積盤圍繞在黑洞邊緣讓你看見他的
wmlwml wrote:沒想到電影產業從電影演變至影集化(恕刪) 的確就像 奪魂鋸 1~7就像個影集當初一年看一集 沒先複習的話多少會忘記一些劇情內容話說回來諾蘭的電影被捧成 燒腦神作全面啟動 還比星際效應燒腦一點
我覺得NOLAN最燒腦的應該是TENET,但是INTERSTELLAR這部戲我真誠覺得是我最愛的;當初宣布要拍外太空戲的時候就已經開始追了。(雖然我不是什麼物理學/天文學類的人,存粹覺得太空類東西很酷)上映當天直接衝過去看,結果是超越我想像的不但有真實根據科學的畫面,又有精湛的演技及故事,更棒的是音樂,真的太棒了。後來在戲院看了3次。到現在我還是會放“NO TIME FOR CAUTION” 那段看。
yupy1112 wrote:你說的我很贊同,常常(恕刪) 認同NASA一天到晚 吹牛騙預算還放火星LIVE影片天空是藍色或灰色根本是在地球拍的登月球影片地上是亮的天空卻是黑的火星天空是藍的唬給傻B看的