將近140多分鐘片長，居然容量才3.9G多...
而且字幕字體居然還小到不可思議....
真擔心這家品質啊...
（畢竟車庫買片也是很積極的，
2019電影版哆啦A夢『大雄的月球探測記』、
新海誠的新片『天氣之子』都是）...
在台灣網路串流看片是趨勢了...
也有人收碟後先做成ISO檔放硬碟也保存一份...
『布萊德彼特之即刻毀滅』的DVD，
結果發現不管是出租店或是圖書館藏，
居然DVD碟面都氧化了，
看來是當年那批壓碟出問題了....
（基本上大廠牌的話很少見氧化問題的）
家中如果有此片的，趕緊備份吧...
------------------------------------------------------------
其實當出租或販售點不斷減少時，
實體碟片越來越無法成為一種多數人的生活一部份，
那怕只是成為單純可以逛的選項....
（看著本週排行，拿起外盒看著封底的文字、封皮的設計文案，其實也是一種享受）
（如過小時候家人帶著你一起挑碟片看，
長大後可能就是一種習慣，也許你也會帶小孩一起逛，甚至視為一種親子時間）
但實體碟不會消失，就像CD一樣，只是越趨小眾了....
（就像有人聽CD，會去感受整張碟的曲目安排帶來的心情轉折、翻著文本一起享受）
所以現在討論影音品質，往往又會是另外的課題.....
-----------------------------------------------------------------------------
看到有一幕出現了百視達的招牌，
查了一下才知道原本全世界數千間的百視達已經只剩下一間了。
曾幾何時的一代龍頭，也被時代洪流逐漸淹沒消失…
像前面幾樓發言說到，當年逛店租片的活動，
在現在這個數位時代已經退出第一線，
成為少數人的習慣，或者該說是懷舊了吧。
有一種熟悉的感覺。
好看的片，限於當時的拍攝及底片畫質，
我覺得舊片有DVD這個格式就可接受。
新片（意指使用數位式存檔或母帶）就用BD。
限於費用及普及度UHD碟我還是沒收。
線上看片也不是不行，看過之後 想收藏的，
還是會動念購買實體片，相對數量就少了。
80年代日本動畫片，以DVD到BD幾乎就無法提升，
但到了00年代後改用數位式製作，效果差異頗大。
美國好萊塢電影，所使用的攝影及後製器材，
一般是比較先進，法國 義大利 日本 香港的電影
相對成本較少，感覺在影像處理上慢慢才有趕上，
不過，拍攝技巧跟表現手法，是藝術層面，
不一定需要用先進器材才可以做到，夠用即可。
最主要還是電影的內容，劇本搭配取景跟過場。
能不能讓人感動，想要收藏回看，我覺得重要。
買片雖然現在被線上漸漸取代。
但是實體片還是有好處，
例如 不因小眾不流行，冷門舊片而找不到
實體片播放穩定，不因網速會有待機，冷場
在畫質上相對有保證，不會降階。
更重要是，因為喜歡，所以購入收藏反覆看。
速食文化很方便，非速食其實也有好處。
自己簡單調理，反正喜歡的口味不多。
內文搜尋
從 APP 打開
X