• 2

猛毒(重雷剖析):脫離漫威框架的一部好作品。

baphomat83 wrote:
重雷剖析,不想破梗...(恕刪)


看這種卡通漫畫英雄電影還要注重內涵我也是覺得有趣....lol 看個商業電影而已不需要那麼累吧!

kun429 wrote:
看這種卡通漫畫英雄...(恕刪)


我說的是難得商業電影,英雄電影,也有內涵。並不是要求這些電影一定要有。就好像某樓說劇情普普,英雄電影本來就是賣弄特效的,劇情每部都很普通,這部只是可以看到更多內容罷了。

至於爛番茄影評,我覺得是別的因素造成這麼低的。
baphomat83 wrote:
我說的是難得商業電...(恕刪)

內涵?

其實本來昨天去看之前,有看到樓主的文章、標題,特意沒看中間有關劇情的部分,先看了最後你對電影有內涵的評論後,抱著希望去看,看的過程也一直在想有什麼內涵,看完後回來正式看完你的文,發現…電影確實好像沒什麼內涵!

是有一些伸張正義,但也要量力而為…等等的道理啦,但所謂的內涵是…?
是說因為電影從附身改編成共生,讓劇情、對話的含意有層次?
那倒也還好,都只是比較小格局的層次,要跟真的漫威電影那樣格局的內涵,至少在這一部還看不到,或許還只是第一部剛開始吧…

另外,爛番茄的評價(分)其實是還滿值得參考的,我是覺得那些評價應該都是出自滿深的觀點,之前幾部電影都是參考爛番茄去看的,還滿符合評分的水準…

baphomat83 wrote:
重雷剖析,不想破梗...(恕刪)


感謝分享解說
本來還以為猛毒是個多邪惡的反派欸
看完預告反而覺得好像有點搞笑的部分.....
不用跟樓主認真啦
今天若不是日商sony出品這部片
樓主才不會抹這種藍色窗簾
把韓片屍速列車貶得一文不值 把 日片你的名字 捧飛天
兩部明明差不多level的片(同樣套好萊塢老梗, 各國文化方式重新呈現)
評那麼懸殊 就知道專門捧日來著
我覺得很難看

從劇本、動作設計(街頭飆車不精彩又冗長)、特效、剪接一條龍的爛
biss0220 wrote:
不用跟樓主認真啦今天...(恕刪)


好像我只好評Sony拍的電影一樣。要是沒內容,我能寫那麼多東西出來?

其他看不出內涵的朋友很抱歉,內涵內容不是人人懂的。不要因為別人說有內涵,而自己去看,卻看不出個所以然。現在英雄電影大部分沒甚麼內涵,看不出屬正常。因為現在大部分人失去觀看內涵感,一樓就有提到了。

那些看到冗長的朋友,我是不知道你們怎麼看啦!很多人看了都覺得不冷場,不冷場,又怎麼會冗長?我看星際穿越也很好看刷了很多遍,但還是有人看了覺得很冗長。(感謝指正)
baphomat83 wrote:
好像我只好評Sony...(恕刪)


內容跟內涵不一樣
哪一部電影沒有內容

還有什麼是『沈長』
你是想說『冗長』吧

你的文章只有讓我看到內容
並沒有看到電影的內涵是什麼
說實在的這片能有什麼內涵
基本上也是一部英雄電影而已
猛毒跟布洛克結合真得很牽強
什麼情境轉折都沒有描述
突然間猛毒就決定要跟布洛克共生
然後變成正義英雄
被評價爛也不意外
kentchan wrote:
猛毒跟布洛克結合真得很牽強
什麼情境轉折都沒有描述
突然間猛毒就決定要跟布洛克共生
然後變成正義英雄
被評價爛也不意外(恕刪)


感謝指正

也許你是對的

不過艾迪跟猛毒結合共生,怎麼會牽強?猛毒不就是見人就襲擊,襲擊到艾迪覺得住得很舒服就不搬家罷了。

另外,猛毒跟艾迪根本不是什麼正義英雄,起碼無法與蜘蛛人比擬。猛毒跟艾迪結合依然是吃人的殺人狂,只是選擇吃壞人,這不見得很正義。

一樓老早就說明,我所說的觀感,也許是你看不出的來的觀感,必需通過他人分析才能理解的一些事情。如果看了我的分析,也覺得無感,那就不相往來就好,何必主觀批評。

內容與內涵是不同東西沒錯,每個電影當然都有電影內容,但不是每個電影都能附有觀感後的充實內容,即內涵。內涵本來就是抽象的,是內在的,隱藏事物深處的東西。一樓的分析,都不全是單看電影看出來的東西,而電影表面看不出來的內容,就是我所說的內涵。例如女版猛毒對艾迪的那一吻,普通人看就一吻,看出內涵的自然跟我有同樣的理解。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?