kun429 wrote:看這種卡通漫畫英雄...(恕刪) 我說的是難得商業電影,英雄電影,也有內涵。並不是要求這些電影一定要有。就好像某樓說劇情普普,英雄電影本來就是賣弄特效的,劇情每部都很普通,這部只是可以看到更多內容罷了。至於爛番茄影評,我覺得是別的因素造成這麼低的。
baphomat83 wrote:我說的是難得商業電...(恕刪) 內涵?其實本來昨天去看之前,有看到樓主的文章、標題,特意沒看中間有關劇情的部分,先看了最後你對電影有內涵的評論後,抱著希望去看,看的過程也一直在想有什麼內涵,看完後回來正式看完你的文,發現…電影確實好像沒什麼內涵!是有一些伸張正義,但也要量力而為…等等的道理啦,但所謂的內涵是…?是說因為電影從附身改編成共生,讓劇情、對話的含意有層次?那倒也還好,都只是比較小格局的層次,要跟真的漫威電影那樣格局的內涵,至少在這一部還看不到,或許還只是第一部剛開始吧…另外,爛番茄的評價(分)其實是還滿值得參考的,我是覺得那些評價應該都是出自滿深的觀點,之前幾部電影都是參考爛番茄去看的,還滿符合評分的水準…
不用跟樓主認真啦今天若不是日商sony出品這部片樓主才不會抹這種藍色窗簾把韓片屍速列車貶得一文不值 把 日片你的名字 捧飛天兩部明明差不多level的片(同樣套好萊塢老梗, 各國文化方式重新呈現)評那麼懸殊 就知道專門捧日來著
biss0220 wrote:不用跟樓主認真啦今天...(恕刪) 好像我只好評Sony拍的電影一樣。要是沒內容,我能寫那麼多東西出來?其他看不出內涵的朋友很抱歉,內涵內容不是人人懂的。不要因為別人說有內涵,而自己去看,卻看不出個所以然。現在英雄電影大部分沒甚麼內涵,看不出屬正常。因為現在大部分人失去觀看內涵感,一樓就有提到了。那些看到冗長的朋友,我是不知道你們怎麼看啦!很多人看了都覺得不冷場,不冷場,又怎麼會冗長?我看星際穿越也很好看刷了很多遍,但還是有人看了覺得很冗長。(感謝指正)
baphomat83 wrote:好像我只好評Sony...(恕刪) 內容跟內涵不一樣哪一部電影沒有內容還有什麼是『沈長』你是想說『冗長』吧你的文章只有讓我看到內容並沒有看到電影的內涵是什麼說實在的這片能有什麼內涵基本上也是一部英雄電影而已猛毒跟布洛克結合真得很牽強什麼情境轉折都沒有描述突然間猛毒就決定要跟布洛克共生然後變成正義英雄被評價爛也不意外
kentchan wrote:猛毒跟布洛克結合真得很牽強什麼情境轉折都沒有描述突然間猛毒就決定要跟布洛克共生然後變成正義英雄被評價爛也不意外(恕刪) 感謝指正也許你是對的不過艾迪跟猛毒結合共生,怎麼會牽強?猛毒不就是見人就襲擊,襲擊到艾迪覺得住得很舒服就不搬家罷了。另外,猛毒跟艾迪根本不是什麼正義英雄,起碼無法與蜘蛛人比擬。猛毒跟艾迪結合依然是吃人的殺人狂,只是選擇吃壞人,這不見得很正義。一樓老早就說明,我所說的觀感,也許是你看不出的來的觀感,必需通過他人分析才能理解的一些事情。如果看了我的分析,也覺得無感,那就不相往來就好,何必主觀批評。內容與內涵是不同東西沒錯,每個電影當然都有電影內容,但不是每個電影都能附有觀感後的充實內容,即內涵。內涵本來就是抽象的,是內在的,隱藏事物深處的東西。一樓的分析,都不全是單看電影看出來的東西,而電影表面看不出來的內容,就是我所說的內涵。例如女版猛毒對艾迪的那一吻,普通人看就一吻,看出內涵的自然跟我有同樣的理解。