**血觀音: 與魔鬼共舞….** (第2頁)

Paul1582
個人積分：1325分
文章編號：66631818

1325分

樓主

2017-11-30 6:12

吉米0718 wrote:
今天去看了很棒的電...(恕刪)

我個人在觀影過程中對這幕有被嚇到,
應該是報復&洩恨吧??
先前遇到的雇主只是把他當成是性奴隸~~
尤其冥婚那場戲, 應該是他情緒火山爆發的決裂點,
連人都已經OOXX,還要對他做有形&無形的控制,
他已經絕望體驗到這世上完全沒有真愛的現實殘酷~~
(Marco 這個角色 ,也可以部分參考 ,維基上的 1986 "湯英伸事件")

TKS!!

Paul1582

Paul1582
個人積分：1325分
文章編號：66631849

1325分

樓主

2017-11-30 6:27

decision wrote:
我也大推血觀音，同...(恕刪)

血觀音算是近年來台灣電影相當有料的作品,
劇情相當引人深思,
演員的演技展現也相當震撼,
台灣電影很少有年輕演員演技這麼自然穩健,
而不是那種吶喊浮誇式的用力在演戲,
角色詮釋相當的內斂~~

這種醜陋的戲碼天天在台灣上演,
或許曾經有人講過"政治是一種高明得騙術" ??
身為小老百姓的我們,
真的是有股"但是又何奈"的無力感~~

謝謝 decision 大的分享!!

codybank2

codybank2
個人積分：451分
文章編號：66634167

451分

13樓

2017-11-30 10:31

影射余陳月瑛新瑞都案劉邦友血案鄭太吉連戰馬英九王金平
導演超敢的..又去看了一次這次打滿全螢幕更讚
是說2 30年前發生的事情現在還是重複上演
還有那個淫海小清流營建土木真的是公務員的屎缺霸主~~到今日都一樣...
文淇有夠像安達祐實

期待嘉年華上映

吉米0718

吉米0718
個人積分：185分
文章編號：66640457

185分

14樓

2017-11-30 17:49

我原本以為那是真愛!!!!
因為當天有沒水準的香港腳
在台南的戲院(新光&威秀&全美)都有類似狀況
大大影響了觀影品質

Paul1582 wrote:
我個人在觀影過程中...(恕刪)

哲

rocketman

rocketman
個人積分：116分
文章編號：68422570

116分

15樓

2018-05-06 8:25

等了好久，總算在 Friday 上片了。不過「單片區」沒有。

用電腦，HDMI 接電視來看，畫質不錯，也很方便。

一句話，血觀音是2002 藍色大門以後，個人覺得最好的純台灣製作的電影。

劇本結構嚴謹，不拖戲。

演員選角正確。惠英紅的「香港黑幫大姊」的定位，對看慣香港電影的台灣中生代觀眾，很有感覺。

強力推薦給三十歲以上，經歷過社會黑暗的電影愛好者。

唯一覺得出戲的是，「湯英伸」這個原住民「奴工」，在戲裡叫英文名 Marco。

很不ok，電影裡的設定年代（約 1995 - 2000 )，台灣社會裡，不像現在，大家英文名叫來叫去。

當時，在生活中，很少人直接用英文名字，更不要說是原住民勞工。

hkw163

hkw163
個人積分：1121分
文章編號：68429631

1121分

16樓

2018-05-06 21:44

MOD 也上架了, 有訂電影199的可直接看

好戲值得再看一次~

katwang

katwang
個人積分：93分
文章編號：68443101

93分

17樓

2018-05-07 22:40

hkw163 wrote:
MOD 也上架了, ...(恕刪)

看了，說故事能力不是很流暢，可以說有點賣弄，剛看前半段，心想到底演什麽，到文淇開始暗黑，才開始入戲。整體的戲劇張力，靠三位女演員演技、美術及服指打造了暗黑氛圍彌補。可以理為何獲最佳劇情片及兩項演員獎項，卻未一舉拿下最佳導演及原著劇本。
Marco 也看不出身上有什麽魅力或舖陳，為何文淇會對他産生愛戀。

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：68556347

1337分

18樓

2018-05-16 15:33

katwang wrote:
看了，說故事能力不是很流暢，可以說有點賣弄，剛看前半段，心想到底演什麽，到文淇開始暗黑，才開始入戲。整體的戲劇張力，靠三位女演員演技、美術及服指打造了暗黑氛圍彌補。可以理為何獲最佳劇情片及兩項演員獎項，卻未一舉拿下最佳導演及原著劇本。
Marco 也看不出身上有什麽魅力或舖陳，為何文淇會對他産生愛戀。

同感,
不知道是導演說故事能力不足,
還是導演故意用這種破碎的方式說故事比較能得獎.

hello

zuzu

zuzu
個人積分：704分
文章編號：68557723

704分

19樓

2018-05-16 17:04

katwang wrote:
看了，說故事能力不...(恕刪)

沒錯
去年去戲院看了也有相同感受
有點雜亂無章
許多情節想要交代卻又虎頭蛇尾
因此很多情緒無法貫連一氣呵成
太多支節反而讓主角的個性弱掉了

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：68588559

612分

20樓

2018-05-18 21:31

這部片子很現實感啊！

所謂雜亂無章，現實情境中，每件事都有自己的時程在進行著，偶有交互影響，要自己去看去觀察去思考有無關聯，能連結起來的，就會恍然大悟...

這部電影算是有些燒腦，因為導演不用很多暗示性或說明性質的影像或手法，去告訴觀眾發生什麼事，單純的只呈現表象，而表象中帶有細節，考驗觀影者的觀察力跟聯想能力，能體會的人就會知道那個雜亂無章，是錯綜複雜...

好比說那尊觀音的手是什麼時候斷掉的？應該很簡單吧！但卻根本沒什麼鏡頭就帶過去了...