【影評】《敦克爾克大行動》讓諾蘭跌落神壇 (第2頁)

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：65202034

1402分

11樓

2017-07-26 13:34

我自已是諾蘭fans,他的作品我真的都蠻喜歡,也順便喜歡Hans Zimmer配樂

不過這部片真的沒有很對我胃口無法激起我心中的感動

可惜了請他再接再勵給我們好電影！我欣賞他！

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：65214066

1939分

12樓

2017-07-27 13:30

這標題只讓我想到一句話?

老兄你算老幾?？？

quentintu wrote:
　　《敦克爾克大行...(恕刪)

jeff

jeff
個人積分：179分
文章編號：65238634

179分

13樓

2017-07-29 18:49

評價本來就有褒有貶，何必酸來酸去?
發表自己的想法就好，
只有酸樓主而已不是自打嘴巴?

觀後心得只有一句..."期待錯誤，神作變雷片"。

weiyu1723

weiyu1723
個人積分：36分
文章編號：65239319

36分

14樓

2017-07-29 20:16

西諺：我雖然不贊成你說的論述, 但我至死擁護你說話的權利。

bryan6699

bryan6699
個人積分：13分
文章編號：65239500

13分

15樓

2017-07-29 20:34

"薄如蠶翼"............................................

小弟應該國文跟生物都不好，不知道可以這樣比喻，受教了～

quentintu wrote:
　　《敦克爾克大行...(恕刪)

南極企鵝2959

南極企鵝2959
個人積分：31分
文章編號：65241372

31分

16樓

2017-07-29 23:43

我覺得還可以，但絕對稱不上神作。我國外的朋友說的就比較差了，沒有大撤退的場面與氛圍，不怎麼樣的一部電影⋯⋯

ura4679

ura4679
個人積分：130分
文章編號：65247754

130分

17樓

2017-07-30 19:00

jeff wrote:
評價本來就有褒有貶...(恕刪)

問題根本就不再於他說這部電影不好

只是覺得他為了部落格衝人氣的意圖很明顯，讓人覺得反感

一看他下的標題就知道是要來釣魚的

quentintu

quentintu
個人積分：270分
文章編號：65251028

270分

樓主

2017-07-31 0:58

bryan6699 wrote:
'薄如蠶翼'......(恕刪)

感謝提醒，筆誤，已修正。

quentintu

quentintu
個人積分：270分
文章編號：65251070

270分

樓主

2017-07-31 1:05

險路勿近 wrote:
這標題只讓我想到一...(恕刪)

是老幾跟電影好不好看有關係嗎？求解！

andy5257

andy5257
個人積分：2429分
文章編號：65282102

2429分

20樓

2017-08-02 16:27

南極企鵝2959 wrote:
我覺得還可以，但絕...(恕刪)

人看似不多的原因!!若你們有看過當時的紀錄照片就能明白，蘭諾幾乎還原了當時的現況!

尊重史實重現當時這非常厲害了，不然特效弄一弄看起來很多人大概又會被說嘴....

建議可以看看歷史資料後再看電影，蘭諾不是個爆米花電影的導演...所以不喜歡寫實就別看吧!