• 3

【影評】長城 (The Great Wall)|融合中西元素的架空歷史奇幻之作(微雷)


killua.. wrote:
長城 (The Great...(恕刪)


中國幾百年前穿的鎧甲有這麼華麗嗎?
穿這麼華麗的鎧甲還可以在戰場上奮戰嗎??

Christine9 wrote:
中國幾百年前穿的鎧...(恕刪)


您要不要先探討一下 饕餮 是不是真的, 再來管鎧甲長甚麼樣?
我也覺得很多人好像先看 [張藝謀] 三個字 再看 [中國] 兩個字 ,就整個人抓狂甚麼都不喜歡了~
然後一堆人罵說長城又不是拿來抵禦怪物的,我覺得這點子還不賴阿~ 雖然是想像而已,那如果這故事場景搬到西洋,說十字軍東征這麼多次其實是為了抵禦遠古怪獸的侵襲,我看就不會有人抗議了,因為場景是[西洋]。然後就會說 好棒喔~~場景壯闊~~
很希望大家的眼光可以放大放遠充滿想像力一點~~XD

(話說衛斯理小說把龍想像解釋成外星人飛船就沒人抗議,怎麼把長城想像解釋成抵禦怪物的就一堆正義之人出來罵了?)
昨晚跑去觀看, 真覺得這部戲拿掉景甜和不搞些黃金聖衣之流的服裝,以爽片的角度來說它算是有國際水準,當然在對岸處處禁忌話題下, 張藝謀想錢和名都有是不可能的, 他改行做美術指導會拿奧斯卡1
前幾天看電視預告感覺還不錯

今天下午就來去看電影

我是沒什麼特別愛好什麼,喜歡就去看

在看之前,當然是沒有做什麼功課就去看了

比較喜歡驚喜的感覺

現在畫質優就不在話下了

我覺得這部片我認為的缺點是

卡司都很強大,但是各個角色分配不均

當然.....那些都是配角.......

反倒是默默無名的小將,來個爆破還來的精彩

至於內容,見仁見智

畢竟都說是傳說了,我就不把它當歷史看待

但是實際上的景,是真的很漂亮

這部電影拍出那種很真實的感覺

至於上面有大大說華麗的感覺.....

畢竟是拍片咩.....又不是真實歷史片......要吸引觀眾就當作要多華麗就多華麗

整體故事性,我自己看的是還蠻開心的

至少我感覺不是雷片拉!!!畢竟真的還是有國際水準
長城不就是看戲外開外掛~~戲中繼續開外掛的景主角大顯神威
然後看大牌跑龍套襯托出景主角
看的還滿開心的~~
還有傳奇影業被萬達入股了
所以我想以後中西合作的片子應該會更多
當然還要繼續期待景主角的金剛:骷髏島與環太平洋2
滿滿的景甜...

演戲果然還是要講天份的
以後不再批評志玲姐姐的演技了

看看影后周冬雨18歲的出道之作《山楂樹之戀》
一樣是老謀子導演, 人家的表現讓多少人按讚!

有史上最強電影大平台慣老闆土豪金主相挺
相信2017依舊是景甜雷遍天下奈我何的一年

看來只能期待星爺的西遊2~
鶴軍不只要從城上面跳下去殺敵, 還要穿得那麼鮮艷, 全部都是女生, 說要輕, 所以相信那盔甲也不會太有用, 以人和怪獸的體力差去看, 都是拿去送死的吧.

真想知道鶴軍是怎麼徵兵的,自願? 就這些設定就夠雷了.

當然啦, 五色戰隊的設定更是利害.

再說景小姐全片就像是用ps加上去一樣, 那硬涮上的存在感可是要命...迪文兄這次終於不用人救了, 還救了大陸的票房.
rogerslee wrote:
您要不要先探討一下...(恕刪)



哈哈哈哈哈哈~

你說得讓我大笑了~
哈哈哈哈~

有人問說六十年前怎樣怎樣,電影裡面有提到,軍師說饕餮有在進化。
所以不管怎麼準備,六十年前跟六十年後的饕餮對付方式也會有所不同。
搞不好六十年前鶴軍很有用~
六十年後變砲灰了....


然後...坦白講,其實我是想看林更新...
結果他戲份好少.....
有點失落........
但他射箭那段好帥......

另外景小姐的演技,問一個對她完全不熟悉的人的回答應該會比較中肯。
那人就是我媽。
我媽說:「還不錯啊0.0」
基本上我對景小姐沒有特別的愛惡,而且我的重點也不是她,所以實在不覺得她有被攻擊成這樣的必要...
killua.. wrote:
長城 (The Great...(恕刪)

演員陣容蠻強的 畫面華麗 特效也不錯
不過劇情就普普通通
看到後來還蠻像麥特戴蒙跟女主角的愛情故事的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?