攻殼機動隊，少校霸氣經典重現！ (第2頁)

唬爛摩斯
個人積分：45分
文章編號：63785036

45分

11樓

2017-03-26 13:03

nikulu wrote:
我覺得電影版的少佐...(恕刪)

動畫版的草薙素子形象太過於經典鮮明，加上"田中敦子"磁性的獨特聲音

塑造成給人感覺草薙素子的聲音就是如此的深刻印象。

95年電影版後又經過2000年後的STAND ALONE COMPLEX 跟第二部GIG(這2部也是經典，裡面的政治.宗教.難民...等很寫實)

少佐的獨特造型/髮型跟"田中敦子"的配音，給攻殼迷的感覺就已經深刻在心裡。

真人版後不管誰來拍，我認為幾乎不可能有動畫版的那種感覺。

對於初接觸攻殼機動隊可能不會有違和感，但對老攻殼迷來說那種人物違和感很重(我倒希望拍電影動畫版或是神山的第三部..)

pcian

pcian
個人積分：28084分
文章編號：63786887

28084分

12樓

2017-03-26 16:58

借題請問一下：

為何日本動漫會有不同作者的「版本」問題？

不是創作角色的人才有版權嗎？其他人再製不是侵權了嗎？

怎麼其他作者可以用同樣角色發表作品？

甚至還有同樣劇情由不同作者重畫一次這樣沒侵權？

謝謝指教

唬爛摩斯

唬爛摩斯
個人積分：45分
文章編號：63787745

45分

13樓

2017-03-26 18:49

pcian wrote:
借題請問一下：
為何日本動漫會有不同作者的「版本」問題？
不是創作角色的人才有版權嗎？其他人再製不是侵權了嗎？
.........(恕刪)

小說/漫畫如果翻成動畫都有所謂的原作者(例如此部:士郎正宗)

原作者依然是同一個人，但需經過他同意並授權給電視台或電影公司才能製作。

並不是不同作者，而是動畫有所謂的監督導演..等，要看誰來監制的。(總不可能要原作者自己當導演吧!!術業有專攻呀)

所以才有神山健治的TV版跟押井守的電影版，都經過原作同意才有的作品。

之前一部動畫[白箱]有機會看看就可以知道動畫的製作流程。

pcian

pcian
個人積分：28084分
文章編號：63791279

28084分

14樓

2017-03-27 2:23

唬爛摩斯 wrote:
小說/漫畫如果翻成...(恕刪)

那日本也有蜘蛛人漫畫劇情還跟美漫一樣

就是得到授權囉？

那無敵鐵金剛原作只有3部卻有人另做凱薩

只要長得不同就算看起來根本同系列

不用授權也可以囉？

唬爛摩斯

唬爛摩斯
個人積分：45分
文章編號：63794199

45分

15樓

2017-03-27 11:17

pcian wrote:
那日本也有蜘蛛人漫...(恕刪)

自己google下很難嗎? 幫不了你

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：63795152

345分

16樓

2017-03-27 12:35

印象中，

美國人翻拍日本動畫的真人作品，

可是失敗居多啊 !!

我想這一齣下場不會太好 ....

Vie Voyage

Vie Voyage
個人積分：78分
文章編號：63856649

78分

樓主

2017-03-31 23:34

這部攻殼真人版的電影，
不管是選角、風格、劇情，甚至是音樂，
等等各方面都被受大家關注，
而且在上映前，大家應該就料到
這會是一部綜合各種版本的攻殼機動隊吧！
這邊就以一個簡單的圖表，
來表達一下個人對於這部電影的感受比例：

裡面佔最大成分比例的，
還是押井守1995年的動畫電影版本，
個人感受有55趴的比重。

神山健治的S.A.C. 2nd GIG，
感覺有15趴的比重。
這部電影的原創與設定感覺有25趴，
而來自於其他版本的設定則大概有5趴左右。

以下呢，就針對這5這些比重
來跟大家做一些簡單的評論….

首先呢，作為一部經典之作，
押井守1995年的動畫電影版本，
成為了這部電影最主要的參考來源。

電影裡的場景、視覺概念，
甚至是動作鏡頭，角色造型的設定，
有相當高的比例是來自於這個1995年的版本，
而視覺的傳達又是給人最直接感受的部分，
所以也難怪給我有1995版本的感覺還是最高的。

當然啦，好萊塢特效的部分也不是蓋的，
對於還原經典動作、場景的部分，
絕對有100%加分的效果。

除了預告中就都已經曝光過的畫面之外，
像是追緝垃圾清潔員、少校海底潛水，
這些小片段的劇情，
也與1995版本有相當高程度的符合。

甚至片尾演員名單的背景音樂
用的是remix過的大家熟悉的主題音樂。
整體來說，這些翻拍自1995版本的部分，
個人認為是整部電影處理相當好的一部份。

原本以為對手是九世，
故事劇情方面會比照神山健治S.A.C. 2nd GIG，
但事實上卻又是不太一樣！

這部電影的劇情是有涉及到少校與九世的過往，
但是細節卻又不大一樣，
更別提在S.A.C. 2nd GIG裡面
關於複雜社會、政治的議題，
這部電影只拿了一些來做簡單的背景設定而已。

所以給人有S.A.C. 2nd GIG
版本感覺的比例其實並不高。

其次則是這次電影裡面九世的目標與理想，
也隨之降低了不少，有點是雷聲大雨點小，
前面看起來很厲害，但是後面也還好而已，

另外呢，大家已經熟悉的『久世』，
電影裡也改翻譯成『九世』，看起來也有點怪怪的。

其他詳細的內容歡迎進入連結觀賞：
攻殼機動隊之觀後心得

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1324分
文章編號：63861528

1324分

18樓

2017-04-01 14:16

pcian wrote:
那日本也有蜘蛛人漫...(恕刪)

不過變形金剛就是美日都有動漫的吧
內容有沒有關聯，版權有沒有問題就不知道了

gemini0928

gemini0928
個人積分：71分
文章編號：63862088

71分

19樓

2017-04-01 15:19

Vie Voyage wrote:
這部攻殼真人版的電...(恕刪)

昨天去看電影中間好幾段看到快睡著了 sorry

選角不錯但劇情真的有點悶
其實攻殼動畫我也都看過，確實也不是屬於(爽片)類型
如今國外評價有點不理想，也是在預期中……@@
話說華納也要拍另一部知名動畫「阿基拉」
拍攝時間選角導演也是八字都還沒一撇……
因為攻殼關係
前幾天又重溫了川尻善昭的「機動刑事808」
這部90年代初期的動畫
水管也找的到影片
現在看還是非常過癮~
角色和故事性都設計的很棒^_^
第一話電腦都市古の記憶
記得當初看完後，覺得劇情真的很屌

話說三名主角(犯人)刑期加一加·······
都快一千年了