昨晚我也跟同事去看了,怎麼跟小說內容差這麼多?我是覺得導演拍得有點悶,一直到後面才有點緊張感,中間解迷的方式與第一部的達文西密碼顯得很無俚頭,感覺好像早就知道這些提示似的,劇情也是很多不合理的地方,可能是受限時間的關係才沒辦法逐一講清楚,我是很早就把小說看完了,很棒!當初就很期待電影的上映,沒想到最後是拍成這樣.....如果您也看過小說,真的不要太過期待
雨宮瑩 wrote:昨晚我也跟同事去看...(恕刪) 我不是書迷 沒看過相關作品 電影另外兩部都沒有看過本來很期待的 因為我蠻喜歡這種破解謎團 阻止恐怖份子這種劇情但整部下來 解謎的部分給我的感覺謎題就像是博物館館方出的遊客導覽解謎活動.... 好像只要拿著導覽冊 按照提示就解的出來的那種感覺..整個很無言
我也覺得比前兩部空虛很多沒有達文西密碼那麼緊湊需要動腦與漂亮的畫面應該說地域讓我很失望各方面都很老套結果我還去看南紡的GC廳很不值得反而是當天看了第二場的列車上的女孩值得一看Paul1582 wrote:地獄 (2016 Inferno...(恕刪)
Paul1582 wrote:地獄 (2016 Inferno...(恕刪)勉強及格的電影作品,或許可以進戲院一觀,但期望值別預設太高??電影我喜歡的部份,竟然是悠揚的電影配樂,及最後交響樂大合唱的作品,比起電影本身,更讓我深刻感動~ 昨天也去觀影了, 看過達文西密碼的人, 對於這部片的配樂一點都不陌生說白了 漢斯季默只是將達文西密碼中, 蘭登解謎的那段音樂來譜出新的曲而已三部裡面我覺得達文西密碼最好看, 但是影片比小說又更略遜一籌
不曉得是不是電影片長的限制, 很多小說刻畫深入的地方電影要不沒演到就是一兩個鏡頭帶過, 如女殺手和女主角的內心戲, 女主角和Zobrist的情愫, 小說裡Agent Ferris疑似感染到Zobrist放出的瘟疫著墨甚多, 可以吸引好奇的讀者想趕快繼續往下看, 但是電影裡沒這個角色卻把這個徵兆輕描淡寫地放在另一個幹員紅腫的眼睛實在太隱晦, 沒辦法凸顯瘟疫的可怕, 這個幹員後來的行徑卻被改編成好萊塢常用黑吃黑多餘的爛梗, 總覺得電影裡似乎就是少了些什麼