• 6

**屍速列車: 災難浮生繪…**


感謝分享!看來是部不錯的影片!
排個時間帶家人去驚悚一下$$

me329492 wrote:
今天也去看完了真的超...(恕刪)


雖然沒有大場面和過度血腥...可是人性和親情這方面描寫得很棒...很值得看得一部片
以活屍片來講 這部拍的已經很好了放眼亞洲就屬這部最強
人性 親情 恐懼 無奈 該有的都有了
Lobo_lo wrote:
看完後只能說還不難看,但是沒有到令我感動的程度。
原因是劇情以人性、親情為主軸,父親的角色安排得還可以,馬東錫的角色也OK,但小女兒的角色卻讓我覺得有點累贅,主要是小女孩讓我完全看不到她的一絲驚恐情緒。因此感染力大大的降低。
既然是刻畫人性,不免要有些極端的角色做對比,片中那個客運業者就是代表,這個角色雖然很刻板及矯情,不過卻是這部電影中最亮眼的一個,讓人恨得牙癢癢的。
其他的角色,個性都太平了。


你說的太客氣了,抱著很高的期待去看,但看完卻是一陣失落。
梗是老的,人物是平的,橋段是舊的,那都算了,但連對白都很難引起共鳴。
乞丐的人格前後不一致,主角也不一致(這兩人都被描寫成自私的,最後卻來個無理由的大轉彎),連那位老姊妹的妹妹也不一致。講了個奇怪的理由,就無緣無故去開門讓大家死,這一段真的讓人看破導演沒梗了,感覺就像是為了沒梗了之後,為了拖戲的無奈選擇。

整個作品就在於製造活屍追人的畫面,偏偏那畫面又無法超越末日之戰的震撼度。

最後那棒球員的死,也是讓人臉上三條線,明明看見那女的變活屍了,他還要抱著她問說怎麼辦,我真想跟他說,哈囉,別問怎麼辦了,導演覺得你沒戲了,該下去領便當了,戲快結束了,太多人活著很麻煩一一交代下落,通通死才是唯一解,你就乖乖上路吧,還問個毛?

沒去看的網友,建議等看第四台就好了,別浪費錢了。
末日之戰,我是傳奇,28天毀滅倒數(還有好幾片忘了片名),先去找出來看一看,再看這一片就會曉得差別在哪了。

而且感染的速度與範圍也交代不清,哪有感染速度會超過高鐵列車速度的道理?
最後那一幕也是非常無語,軍隊布陣在鐵軌的隧道口,難道不怕像之前一樣,又有失速列車撞上來?
要隔離活屍,既然是軍隊,炸掉鐵軌不就好了麼?在鐵軌上堆沙包,這部隊的常識是?
沒用心看當然再好的片也是爛片,大大看來比較適合大卡司的強作爽片

dc1ps2 wrote:
沒用心看當然再好的...(恕刪)


確實是,28天、我是傳奇、末日Z戰,我大概只會推薦28天,除了這部有點風格,連帶續集都還不錯,而且是原創劇本,其他兩部都是改編小說,也沒拍出什麼新意或特點,如果不是打著威爾史密斯的名號,我是傳奇還真有點看不完...開玩笑,最後只是....蝴蝶,就能改變世界?

孫小文 wrote:
你說的太客氣了,抱...(恕刪)


這部片在講的是人性的轉變,而不是人格的轉變,人格特質是從小到大養成的固定思維。

從一開始的自私變成會為別人著想,跟一開始的為別人著想讓座的普通人,因為群聚效應而變成自私的人。

這是心理學的層面,若是不懂的,可以好好思考一下。

從被分開開始,感染從列車的中央開始蔓延,變成前後兩車。

只要一個人發起提議不幫忙,第二個人沒講話,從眾效益就會擴散開來。

反之,只要一個人發起提議要幫忙還剩下所有活著的人,第二個人呼應,那剩下的人就會一起來幫忙。

剛剛提過了,這部片除了表象的聲光效果以外,導演還摻雜了心理學的層面在裡面。

若是前面車廂的服務員當下直接給那那位客運的董事長一拳,並且幫助女高中生,那剩下的人又會怎麼做呢?

有一部片叫做"把愛傳出去"也是在講述類似的心理學理念。



phs137891 wrote:
這部片在講的是人性的轉變,而不是人格的轉變,人格特質是從小到大養成的固定思維。

從一開始的自私變成會為別人著想,跟一開始的為別人著想讓座的普通人,因為群聚效應而變成自私的人。
(恕刪)


你剛好把話講反了。
人格:也就是性格,指人類心理特徵的整合。
人性:泛指人類才有的特性;有別於其他生物之處。

片中的乞丐也好,老奶也好,主角也好,都是人類,都具有人性,人性是與生俱來就有,只有動物沒有。
所以只有人格,才會在災難中產生了人格的轉變。

但不論怎麼形容都行,反正大家知道意思就好,片中的人物性格轉變的太牽強了,以致於造成這片劇情稍嫌粗糙的現象。

孫小文 wrote:
你說的太客氣了,抱...(恕刪)




只能說這部片子好!只能被感動!被震撼!這點規矩都不懂還在這裡留言???還留這種分析準確,評論精準的言論!真是太不像話了!
ScreammingBimmer wrote:
只能說這部片子好!...(恕刪)


不是,可以不喜歡這部電影,因為說這話的人可能本業是奧斯卡影評,要尊重

但,理由要可以說服別人,那才站得住腳(以下有雷,還沒有看的請繞過)








例如:
最後那棒球員的死,也是讓人臉上三條線,明明看見那女的變活屍了,他還要抱著她問說怎麼辦


你的觀點會比較讓我覺得有三條線
很難理解嗎?整車的同學兼隊友都變成活屍了,這位棒球男主角在闖車廂時甚至無法對已經變成活屍的隊友們下手,最終剩下這位唯一還是人類且互相喜歡的女同學,一路相挺、願意和他共患難闖到這麼後面,但最終被咬了,男主角不知道她會變活屍嗎?當然知道,但這是他最後一個同學且不只是普通朋友,所以最後他也實在沒有心力再要闖去哪裡了


乞丐的人格前後不一致,主角也不一致(這兩人都被描寫成自私的,最後卻來個無理由的大轉彎),連那位老姊妹的妹妹也不一致。講了個奇怪的理由,就無緣無故去開門讓大家死

乞丐躲在廁所裡裝瘋子被發現,但他似乎知道首爾站有事情發生才躲在廁所裡,為什麼說他是裝的,因為他後來出車站就不裝瘋了,還緊跟著男主角說:我有聽到你的電話,往大堂走會立刻被隔離,我要和你走...,結果那邊也是死路,但乞丐並不是自私的人,因為他發現是死路之後,男主角與活屍在地上搏鬥時,他還幫男主角一把,把外套蓋住活屍的頭(所以一開始,就沒有劇情描述這個乞丐是自私的,大轉彎哪來的?)其次,最後乞丐的犧牲,因為一開始車上人都在驅逐他的時候,只有小女孩關心他,他犧牲的時候,旁邊只剩下小女孩和孕婦,所以他選擇犧牲自己去檔,你如果多看一些YOUTUBE的人性測試,你會發現遊民原本就比一般人更無私更有愛心

男主角的轉變,分別是在車上,他在車上教訓女兒,這時候不用禮讓老人,還要求女兒回答他,知道了嗎?女兒卻回答,我想起奶奶的膝蓋也經常會痛,男主角不知道怎麼反駁,最大的轉折,在出車站的時候,男主角聯絡軍隊裡熟人,另有安全路線,女兒知道後卻要跑去和所有人說,男主角拉住女兒說:這種事情不用和大家說的。女兒執意要說給大家聽,男主角再次拉住女兒:我們管不了那麼多人,只管自己活命就好!女兒卻哭著對父親說,一直以來你都很自私的只想到自己,媽媽才會離開我們,男主角對女兒的反駁無話可說、或者也可說,對此評論讓他說不出反駁的話,差不多是這個時候,男主角一向自私的心開始動搖,我在女兒眼中就是這種人而已嗎?乞丐和男主角看到遠處有軍人,讓女兒在原地等,跑過去才知道,整個車站都被喪屍佔領了,回過頭看見一個喪屍正撲向女兒,這時候孕婦的先生一拳把那個喪屍打開(我會給這部電影的配樂很高評價,因為這裡的配樂下得真好),孕婦帶著他女兒一塊逃出,這時候男主角才算轉變了吧,因為他一開始是打算關上門,無視孕婦和勇猛大叔還在被喪屍追趕,但最終救了自己女兒的人,卻是他一開始想關門的兩位,男主角、勇猛大叔、棒球男三個是最慢上車的,在車上,在車廂內收到孕婦和女兒的求救電話,棒球男得知女同學還活著,三人有了革命情感,決定一路殺4節車廂闖過去救妻小與見女友,男主角的轉變我解釋到這裡應該很清楚了

之後更令男主角感動的是在見到女兒確定平安之後,三人躲在廁所勇猛大叔的一番話:沒禮貌傢伙,托我的福還能重新見到女兒的感覺怎樣?雖然男主角本意可能想說出感謝的話,但最終是鬥嘴的回:你的鈴聲怎麼那麼幼稚...,在男主角解釋前面有隧道可通過時,勇猛大叔的一番話讓男主角徹底改頭換面,那些話是:你忙到沒有時間陪女兒吧,第一次陪女兒出遊嗎?等你女兒長大之後,就能理解你了,作爸爸的本來就要承擔,不管被罵、不被理解,還是要犧牲自己的時間過日子,不是嗎?(此刻男主角已經眼濕濕望著大叔)勇猛大叔調侃的回應:這眼神是做啥?覺得我說這些話太帥了是嗎?三人微微一笑之後闖最後的車廂,結果...

最後說說兩位奶奶輩份的姊妹,順便反駁一下你的所謂人物性格是平的,因為每個人都有鮮明的性格,最混蛋的那個最激動啊,在這個時候是整個大抓狂的反對放那些人進來,堅持那些人過了那麼多車廂,怎麼可能都沒有被感染,而且那節車廂的人大多數都被他說服了,但,沒有被說服的兩位,覺得這些人很畜生且自私的,一個是棒球男的女同學、另外一個是鐘吉奶奶,鐘吉奶奶有看見這些人渣怎麼對待車廂的另一頭逃過來的倖存者,而那些倖存者還包含他妹妹,最終鐘吉奶奶有見到妹妹最後一眼,但那是他妹妹最後跌倒在地,並對男主角點頭示意:關門吧。之後男主角憤怒去對著檔門的指使者怒吼:為什麼要這麼做?我們明明都可以活下來的!!!最混蛋的這個卻馬上跳起來喊:他被感染了,你們看他的眼睛就要變色了。車廂內的人因為恐懼跟著起鬨,要他們滾出這節車廂,一起做出了把他們隔離在其他車廂的決定,女同學不願意待著這裡,願意和他們去隔離車廂,因為他覺得這裡的人們更恐怖,鐘吉奶奶在這個時候看著門外已經變成活屍的妹妹,再想起這些人渣剛剛竟然是用盡所有方法,阻擋倖存者進來(包含他妹妹),於是她決定打開門放活屍進來咬死這些人渣算了



這樣你有理解了嗎?奧斯卡影評....我想那個奧,應該要改成澳門的澳,你的眼觀、世界觀,也就澳門那麼大吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?