macacafly wrote:
不管拍幾部電影,
...(恕刪)
日本A片成本低 高收益
去看日本A片就好了啊
黃金300秒 wrote:
日本A片成本低 高收益
去看日本A片就好了啊
日本A片是不是高收益, 我也不知道.
但可以肯定日本A片要從海外獲利是蠻困難的.
當然日本人口是台灣的五倍, 一部片子自然也很容易是5倍收入.
4550萬的票房, 拿到日本, 票房可以擴張成兩億兩千多萬.
兩億的票房還可以讓魏導不但不用賠五千萬還可以反賺三千萬.
這就是市場大的好處, 一部電影可以賠錢變賺錢.
就算賽德克巴萊已經算美化日軍, 再加上Kano, 即使內容對日本人這麼友善,
這兩部在日本的票房依然低落.
Johnny_depp wrote:
不會啦 從電影製作的角度來說，魏導的片子真的很有水準
題材因有個人主觀喜好到其次
導演拍片置入或講特殊議題或意識形態這種很正常，有的拍反戰，有的反政府，有的宣揚同性，有的宣揚藝術
賣不賣座因素很多
悲情城市的議題在當時也紅到國際
獲利很重要, 獲利才有辦法延續.
不然靠獲獎只是拿獎金跟政府的輔導金在過活.
講難聽點算是靠政府在養.
我只是預言, 人心是鐘擺, 很強調"台灣"的片子已經不流行了.
hello
macacafly wrote:
獲利很重要, 獲利才有辦法延續.
不然靠獲獎只是拿獎金跟政府的輔導金在過活.
講難聽點算是靠政府在養.
我只是預言, 人心是鐘擺, 很強調"台灣"的片子已經不流行了.
文化市場小政府可以這樣養啦
養出一個臥虎藏龍就值得了
台灣的片當然要強調台灣，強調其他文化訴求就不是台灣片了
奧斯卡最佳外語片的得獎片好像沒有一部不是在講當地國家的事情，當然藝術創作類的也可，如奇幻等
macacafly wrote:
我只是預言, 人心是鐘擺, 很強調"台灣"的片子已經不流行了.
Johnny_depp wrote:
台灣的片當然要強調台灣，強調其他文化訴求就不是台灣片了
奧斯卡最佳外語片的得獎片好像沒有一部不是在講當地國家的事情，當然藝術創作類的也可，如奇幻等
cckm wrote:
好萊塢片上天下地,一堆和「美國」無關的故事,
可曾減損過它的威名?
加勒比海海盜和大英東印度總督,又關老美什麼事???
要看前後文啦，不要斷章取義啦
台灣的藝術文化片，當然要講台灣故事的，不然就是"藝術創作類的也可，如奇幻等"
對照奧斯卡最佳外語片，沒有一個不是這樣條件的
而您舉商業片... 好萊屋商業片都管到外星人去了... 不倫不類的比喻啊
內文搜尋
從 APP 打開
X