• 3

變形金剛四-無腦置入性行銷.完全不推薦.[微雷]

扯的不是出現恐龍
扯的是恐龍竟然可以被放生?!
天阿!有恐龍逛大街阿,快閃!

b8542012kimo wrote:
扯的不是出現恐龍


扯的不是騎恐龍

而是你自己是車子, 而且老柯還會飛

你還學人家當龍騎士 . . .

大人天國 wrote:
裡面博派戰鬥力忽強忽...(恕刪)


置入型行銷
還好吧!
如果讓你這麼討厭
那SONY拍的電影
你不就也不用看了

只要SONY的電影
裡面一定會出現SONY的產品
尤其是他的VAIO電腦系列
更不用說其他電視或是手機跟有的沒的
還看不到其他家廠商的產品勒!
果然是個爛地方
變形金剛本身就是一部美國汽車廣告片,現在只是多些其他產品廣告罷了,但就是沒有日本車。
沒仔細去查, 憑著印象目前能想到的歐洲車款...

第一集, ?! ( 有點久遠, 實在想不起來了! )

第二集, Audi R8、Ducati 848 ( 摩托車應該也算吧! )、

第三集, Benz SLS、Ferrari 458、

第四集, Bugatti Grand Sport Vitesse、Pagani Huayra、Lamborghini Aventador LP700-4 、


日系車款, 好像就真的沒有...
置入性行銷
偶爾出現一下
ok
但這部片是直接特寫~~

那種感覺就好像周星馳演的破壞王
打到一半還有歌手出來唱歌

有沒有大陸產品我倒是沒注意

至於科幻片不用劇情??
科幻片才需要劇情啊
像是
侏儸紀公園
回到未來
魔鬼終結者

那一部不是當時劃時代的特效科幻片.對吧

它們劇情會爛嗎?
天馬行空的劇情.不錯啊.出現恐龍我覺得OK[可惜不夠多]
我在乎的是.強度等級也太亂了吧
上半場.看到魔王嚇到屁滾尿流
下半場.直接跟魔王定孤枝
中間完全沒練功.沒精神時光屋.沒大力丸.沒一起搞GAY.來個大合體

至於拍片資金需要靠廣告商..
想問..前三集的票房有虧??

大人天國 wrote:
裡面博派戰鬥力忽強忽...(恕刪)

麥克貝出品 必屬強檔巨片

大人天國 wrote:
置入性行銷
偶爾出現...(恕刪)

其實第一集開始就很多特寫了



麥導過去的電影也很多在打廣告,畢竟他是拍廣告出身的。
至於前三集的票房加上週邊效應大約轉了26億鎂,當然片商繼續捧著銀子拍下去,
而且說回來有贊助幫忙節省預算,創造三贏局面(片商.廠商.觀眾)何樂不為。
[變形金剛]本來就是商業片
以父之名

timberelf wrote:
其他電影置入一堆外國...(恕刪)



這位大大您一語突破盲點!

個人覺得這一集已經遠勝第二、第三集,而且不用再看到那一家人的感覺真好。
置入性行銷雖然很誇張
不過就不知道這部電影在中國大陸票房如何

其實如果能因此吸引中國市場
我想好萊塢也是很樂見的吧~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?