歷史時序探討沒什麼意義,這是商業電影,不是紀錄片...像我最愛看的大陸古裝劇之一的康熙王朝(陳道明演的),台灣部份時序也是錯得離譜,我也沒有因此就不看下去...月巴我鳥 wrote:我無意掀起筆戰僅就歷...(恕刪)
chihung1105 wrote:嘉南大圳的完工拉到比...(恕刪) 電影就是電影一板一眼就是紀錄片了沒有戲劇性還有誰會想看應該要再加上一個1926年蓬萊米命名蓬萊米加上嘉南大圳稻米產量增加百倍所以各新建很多新式酒廠像是嘉義酒廠、板橋酒廠神經那麼敏感的人今天開始連飯都不要吃因為台灣米就是日本人改良的
因為你在乎時序,所以你很在乎這個點....我還沒看KANO,不過我看過電影的簡介跟討論,時序不對,甚至跟八田做的刻意連結...那又如何...我不在乎....電影好不好看才是最重要的~~月巴我鳥 wrote:KANO 的影迷們也...(恕刪)
嘉南大圳完工是1930年4月,嘉農到甲子園出賽是1931年夏天,時間上只差了一年,當時嘉農的學生肯定與這個事件有交集,而導演也巧妙的把這兩個事件串在一起,雖非史實,但也不至於完全說不過去吧!重點就像上面說的,這是「改編」電影,而不是「記錄片」。
果子團隊用這部片繼續幫台灣人找尋一塊被剝奪的記憶填補我們歷史知識上的斷層,特別是針對30~60歲之間的台灣人這一世代的台灣人是台灣目前社會的中堅份子,但受KMT荼毒的緣故對台灣的認識可能是最貧乏的。如果,也因為要填補這段空白的記憶,導演才需要將當時的社會背景特別引入電影中吧?當然,我也知道49人對這段歷史很沒參與感,但我希望這些人能夠用一種健康地心態去認識他們安身立命之處,台灣,在過去所發生的故事,而不是敘事方式不合其意便亂扣帽子無的放矢地批評。這樣不但顯得自己無知也不尊重居住在這塊土地上的多數人。
月巴我鳥 wrote:不論是哪國的影片只要是搞錯歷史時序的有哪部片沒遭到批評的?...(恕刪) 我想到X戰警‧第一戰裏面的改編劇情From 維基百科的史實10月24日周三:美國對古巴的封鎖開始。美國艦隻和蘇聯艦隻首次發生衝突。為了防止衝突升級,美國艦隻沒有總統的直接命令不許開火。蘇聯艦隻進入封鎖圈(離古巴海岸500海里),但是美國縮小其封鎖圈後所有蘇聯艦隻掉頭離開了封鎖圈。蘇聯政府繼續表示不做任何讓步。第一戰裏面把突破闖入封鎖圈的蘇聯船隻,改編成因為變種人欲製造美俄衝突而殺光船員闖入利用史實場景加以改編也是挺有創意的,時序應該也只是電影手法吧除非是沒考証而犯的錯誤,可能就貽笑大方