• 17

看見台灣 ~ 看見失望

齊導的空拍,付出是沒話說。

可惜的是,他的付出被其他人「利用」了,也許齊導也知道,或許沒有稍微配合其他人的話,這部「看見台灣」就沒機會以「電影」紀錄片方式發行出來。

但是,從過去到現在,似乎齊導的空拍出發原點,就是「看見污染」,只是看見污染的同時,發現台灣鳥瞰的美麗。

所以,「看見台灣」這部電影應該就是回歸到齊導的出發點,「看見污染」,同時希望生活在這塊土地上的人要愛惜。
只是,我也不認同他以電影方式發行,應該如同「國家地理頻道」或「Discovery」那種方式,發表紀錄片,並且清楚記載污染位置地名源頭等。
而不要像現在這樣,定位較為模糊,當然啦~每個人感覺不同,很難討好每一個人。

不管如何,國內電影工業艱困,齊導的勇氣令人佩服,這一點還是值得大家支持他的電影。
我還沒看過影片
對於地名沒有注釋 或許是不想讓人破壞吧
至少讓大家知道台灣 還有這麼美麗的地方
SO WHAT

當大部分人都給予正面評價的時候你選擇獨排眾議

我相信你現在一定覺得眾人皆醉我獨醒

你真的知道這部片子想表達甚麼嗎?
你真的知道這部片子想表達甚麼嗎?
你真的知道這部片子想表達甚麼嗎?

看見台灣的美麗與哀愁
很多地方分明都有介紹
吳導的旁白詼諧中帶著無可抹滅的哀傷
多數人沒看見或是看見了假裝不知道

這部片真正要表達的是我們對環境的破壞
不是讓你知道哪裡很美可以去拍照踐踏
這不是旅遊節目
這種記錄片也能酸成這樣,只能說你是用娛樂片的角度去看的吧。

就算不完美,我也會用肯定的心情支持導演、製作團隊的用心。
一個馬克杯,從不同的角度看,會有不同的形狀。有的看見把手,有的卻看不見把手。但看的卻是同一個杯子!
老實說、我個人不會花錢進影院看這部片、因為它是記錄片~~~但也是因為我心理明白這是部紀錄片、我就不會用電影的角度來評斷它。但反過來說、若是希望觀眾掏錢來看片、當然要有相當的誘因、不管怎麼這這個板大至少花了錢去看這部片、光這點來說、板大是有權力發表言論的
事實上臺灣很多地方的地理景觀是相似的

不能說完全雷同!!

但這部片的意義不是要你從一無所知的去認識台灣

而是要你換一個角度去看到台灣!

就拿污染來說~

片中講的觀音、大寮、淡水河~

不也是再說二仁溪、高屏溪等等?

不否認這部片是挑了一個很容易觸動的議題!

但這也是一種文案的手法!

dixxid wrote:
台灣第一部空拍紀錄片...(恕刪)


真的讓人失望的,其實是樓主的評論...
你有用心去了解齊柏林先生要表達的重點嗎?? , 你應該不會把這一部當成介紹台灣景色的宣傳片吧
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?