• 3

超世紀戰警:闇黑對決 …<人類”文明”與”野蠻”的衝突>


Liner wrote:
這部片我印象好像有看過,我記得好像有一個壞人會分身術,可以迅速把自己移動到其他地方,最後主角還是把他殺了,請問這是第一集還是第二集呀?

第二集。那不是分身術,那就是快速移動,用視覺暫留的效果來表達移動速度極快,也說明這個大魔王有多強,如此而已。
敗家不歸路, 越走越恐怖

wessley wrote:
我已經把需要用到前兩...(恕刪)


至少要三句吧

極度血腥...
他可能覺得第三點才叫露點吧
goran1027 wrote:
真的有露點阿 有兩個...(恕刪)

system303179 wrote:
他可能覺得第三點才叫...(恕刪)

沒辦法...有些人的點不一樣...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
沒辦法...有些人的...(恕刪)


哈哈…
我可能太專注異形怪物,
還有中間有去上廁所,
所以漏掉這精彩畫面…
Sorry!!
剛剛看完了,我想借由發表心得抒發一下怨氣^^"

以下是我個人的感覺,所以請對這部電影有愛的朋友多多見諒。

昨天我朋友看完的時候立即傳訊息要我把訂的票給退了,

結果我來不及退就只好進場踩雷了^^"

我一、二集都有看過,但這集老實說我覺得步調挺慢的,

而且動作的成分不多,讓我覺得浪費了一個可以發揮的角色,

馮迪索應該還不到動不了年紀吧.....

怎麼我覺得跟前兩集比起來動作場面少很多,

他自己在宣傳的時候說動作場面會讓影迷大呼過癮,但我一點都不覺得......

下面可能有雷,建議還想去電影院觀看的朋友可以跳過,













------------------------------------------------

這星球的物種不多耶,算一算只有四種,

天上飛的鳥、路上的狗、水中的鰻魚,

還有潛伏在泥池中像蠍子的怪物,也是電影中最大的威脅,

沒啦就這些了,

加上單調的星球風光,若有似無的動作場面,

我真的覺得跟前兩集差好多啊.....

Riddick的招牌夜視眼睛我覺得發揮不大,

建議不是對Riddick這個角色特別有愛的朋友最好多多考慮^^"

Paul1582 wrote:
超世紀戰警:闇黑對決...(恕刪)


先訂正一下是Vin Diesel不是Van Diesel
再者本片露點的鏡頭有兩幕,有一幕還是一開始沒多久
電影劇情頗具深度思考??
恕小弟資質駑鈍,這種空洞且毫無劇情可言的片何來深度思考??
小弟都會看Paul兄寫的影評
這篇實在是無法認同,給分也給的太寬裕了啊~
我只能說這是我今年看了五十幾部電影以來最爛的一部...

Faiz555 wrote:
先訂正一下是Vin ...(恕刪)


To: Faiz555

謝謝指正, 我也很早就發現我打錯字啦….
關於Vin Diesel 本期世界電影雜誌在p62至64有介紹,
喜歡他的影迷, 可以去閱讀一下…

關於Riddick這個角色
1. 我第一集”星際傳奇” 是在嘉義市的一家2輪戲院看的,
由於畫質不佳, 我印象中只有黑壓壓的一片…
這部Pitch Black 我準備近期重看Blu-ray….!!

2. 至於第2集 超世紀戰警, 我只能說我不喜歡…

3. 這集的Riddick, 我推的原因…
除了我是屬於文藝片的影迷,
我不喜歡那種從頭殺到尾的科幻爽片外….
應該說這部電影讓我重新認識Vin Diesel,
(我以前非常不喜歡他…)
我覺得他在 編 導及演技方面, 有較突出的表現….

這集的Riddick,相信很多網友應該很不喜歡,
我還是尊重大家的看法…

Tks!!



Paul1582 wrote:
除了我是屬於文藝片的影迷,
我不喜歡那種從頭殺到尾的科幻爽片外…....(恕刪)


說真的,沒有內容...爛片

不知道你所謂的文藝片影迷怎麼跟這片搭上?

因為他的性暗示雙關語,讓你覺得是文藝片嗎

要大場面...沒有

要打鬥....活像一批原始人打來打去,不知道哪裡刺激好看

要科幻...沒有!完全沒有什麼讓人覺得不得了的科技,應該說,裡面的科技產品看來非常的粗製濫造

奉勸大家,別被騙錢了

Paul1582 wrote:
超世紀戰警:闇黑對決...(恕刪)


看預告的感覺是很像第一集的調調
所以這次就沒進去電影院看了
等APPLE TV上架吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?