現在有些人壓力大 看這種片子不錯阿！
比[全面攻占：倒数救援]好很多，
雖然全面攻佔 也不是很爛拉，
只是電腦特效真的很爛~
白宮末日 裡面比較多幽默
倒數救援的節奏很緊湊,況且前面鋪的梗也比較有意義,幾乎絕無冷場比較是這種片理想的節奏
白宮裡面的要角演的也都太刻意,節奏真的很鬆散又充滿很容易看得出來的置入性行銷
,連笑梗我都覺得很多地方太刻意,況且說到特效它直升機墜落水池的特效很爛的
這部片我是覺得頗糟的
Agogo13 wrote:
說實話我有點訝異大家的評價,尤其是說它比倒數救援還好
倒數救援的節奏很緊湊,況且前面鋪的梗也比較有意義...(恕刪)
家鴿貓 wrote:
先聲明:我有去電影院...(恕刪)
以上+1
先聲明，兩部片我都看了。
我承認兩部片相較之下，單就主角的戲分發揮，"白宮末日"會比較討好，尤其是"白宮末日"中Jamie Foxx飾演的美國總統，顯然戲份與喜感的發揮比"全面攻佔"的美國總統多很多(尤其是穿起喬登八代球鞋猛踹歹徒的那場戲最好笑)，但其實"全面攻佔"中，亞倫艾克哈特也把美國總統的堅毅性格發揮得很到位，只是相形之下沒那麼討好罷了。
這裡很多人說"全面攻佔:倒數救援"特效很假，問題是這部電影除了片尾直升機進攻白宮那段場面之外，沒啥特大場面的特效，主要都是爆破場面，也實在不知道所謂"特效假"是假在哪裡?要說"假"能假到哪裡去?
我也認為光就電影前半段鋪陳的梗的部分，"白宮末日"顯然弱很多。"全面攻佔"前半段除了說明男主角為何被排除在總統隨扈之外的緣由，也算對劇中的總統的個人特質有所交代(重感情的層面，對照於後段為了保住屬下性命而同意其說出密碼的情節)，對整部片而言有多重意義，此外，對劇中的其他人物的特質也有所著墨。反觀"白宮末日"，男主角女兒迷戀政治的鋪陳，就顯得十分幼稚，尤其參觀白宮時男主角女兒對於導覽人員提出問題對答如流，如數家珍的那段，簡直讓人以為這部電影是兒童片或白宮宣導片。男主角為了滿足女兒對白宮的迷戀而去應徵總統隨扈的情節更是牽強與瞎到極點，其餘對於人物的刻畫也弱很多，只有老牌硬裡子演員James Wood的精彩演出算是勉強撐住場面，補足了劇情薄弱的缺點。
台灣的網路影評多半不值一哂，還是IMDB的評價比較有參考價值。
附註:截至目前為止IMDB上兩部片的評價如下:
Olympus Has Fallen (全面攻佔) 6.6/10
White House Down (白宮末日) 6.3/10
內文搜尋
從 APP 打開
X