• 4

誰能告訴我少年PI後面他說的第二個版本故事是啥? (有雷)


用真實姓名 wrote:
如果老虎是指少年PI...(恕刪)

老虎應該是指他的邪惡面...
最後有段提到這事把他的邪惡引出來了
回到叢林的意思應該是指想將這段不堪回首的過去,永遠的遺忘掉
PI問作家相信那個版本,作家回答第一種,應該是指相信人性本善,所以PI才說願上帝與你同在
都是猜的...
最後日本的失事鑑定報告也採信第一個說法!
所以~有老虎才是真的嗎!??

antiver wrote:
怕梗破還上網? 還...(恕刪)

標題有變更你知道嗎?你幾點幾分回覆?
原標題是連 "有雷" 都沒附註.
peanpean wrote:
標題有變更你...(恕刪)


想了解一下大大當初點進這個標題是希望他可以看到些什麼?


用真實姓名 wrote:
我看到後面忍不住跑去...(恕刪)


我真心覺得你錯過整部電影最精彩的部份,情願在中間漂流的時候去也不要那時候去厠所啊,一定是覺得差不多要結束了,後面只是在閒扯收尾對吧

我去看之前本來就知道有二個故事(但是為了怕爆雷忍住不去看後續影評,但也夠後悔知道有二個故事),但就算已經預期會有逆轉還是呆掉了,如果不是最後這段,整部電影會像給小孩看的歷險記,節奏還太慢
真心建議這篇的樓主可以改掉標題“第二個版本故事”這個幾個字
因為這標題等於就是爆雷了...
一點建議啦~
bruce300 wrote:
最後日本的失事鑑定報告也採信第一個說法!
所以~有老虎才是真的嗎!??


重點不是哪個故事是真的..
而是你願意相信哪一個故事是真的?

用真實姓名 wrote:
我看到後面忍不住跑去...(恕刪)

簡單的來講呢
就是整部電影都是他內心的投射(沒有動物...全都是人)
而第二版本就是把真實在救難小艇上發生的事說出來
不用想太多,因為能做的很有限。

lilkid wrote:
想了解一下大大當初點...(恕刪)

看到原標題就已暈了,是看到有人回覆真的回覆內容..更是吐血...
故事才剛上映....這不是播映了幾十年的片子.
很多電影的精彩不正是在那些伏筆.才讓人恍然大悟無法抽離或是一再回味.
有看過韓國電影 開心鬼上身嗎? 或是我的野蠻女友.美片的驚悚...等等.

某些點說破了就失去了原本應獲得的樂趣及感動.
如同知道身旁有炮燭點燃將爆與未知時相較所受的驚嚇與反應程度是有多大的差異.
這篇給我的感受就是如此而已.
標題寫第二個故事,還未看電影的可能也猜不到是何意思,或許可能完全不影響欣賞電影的樂趣.
但有2F的回文卻將故事內容清楚呈現...這....

樓主看過電影,錯失了重要的片段,若我是第一個看到文章的人,我會選擇PM對方末段的內容,而非大喇喇的PO文....
我將遺憾,許多未看此片的人可能錯失了應有的驚喜(會點進來看絕對是對該片有興趣或是已欣賞過的人).
畢竟在看過這文章後而進場觀賞的消費者會覺得..不過爾爾...
個人會覺很可惜.
就如此的感受,以為大家都是熱愛電影的人,能體會拍片人的辛苦及用心.
苦水吐完了,有些人回文或許覺得我白目幹嘛進來看...
唉...純粹覺得人性本善罷了.

聽說原版小說,船上其實真的是動物,然後被老虎吃了,
最後就剩少年和老虎,但是去採訪的記者覺得是少年亂講,
不相信少年,所以少年才又講了另一個故事,主角都變成人,
記者才覺得這才是真實的事件過程。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?