[閒聊]最近上檔的電影，我想看... (第2頁)

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：178371

81分

11樓

2004-06-07 7:49

哈利波特普普通通..

不過看了蜘蛛人的預告蠻心動的

四無君KEN wrote:
最近這幾部片
似乎聲勢都很浩大
可是出來的評價卻沒有很高

對啊~"凡赫辛"和"明天過後"就給我這樣的感覺~SOSO~現在我想看"蜘蛛人2"和"哈利波特3"

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：178373

81分

12樓

2004-06-07 7:50

對了, 很多小說中的情節,都被草草跳過了

hsun wrote:
我倒覺得哈3還好而已
太多地方匆匆帶過
甚至感覺被剪片
應該是因為片長不夠的關係吧
才2個小時又10幾分鐘
不知道到第五集2本小說的分量要怎麼拍??
感覺以後的電影有可能是在電影院撥精華版
下檔後再出加長版(完整版)的DVD
這樣是變相的賺兩次嗎??
呵呵，不過也只有魔界和哈利波特有這種實力...

aidshou

aidshou
個人積分：10分
文章編號：178851

10分

13樓

2004-06-07 21:55

對! 哈三感覺到中段後劇情大逆轉,而且轉得莫名其妙...
原本開場時形容成很邪惡很厲害的逃犯天狼星,出場後卻是一個大好人???...
而害死哈利父母的關鍵角色竟是一隻跑龍套的老鼠??
看來原因應該就是被砍掉太多劇情.

雖然我沒看過原著小說,但電影拍成這樣真的會讓沒看過小說的人一頭霧水.
電影播完我只說了一句: "就這樣??"

zaninni

zaninni
個人積分：114分
文章編號：178869

114分

14樓

2004-06-07 22:54

有沒有人壓根不知道木馬屠城記的由來但是看過特洛伊的啊
我女朋友就是
看完後出來一直大喊不好看,很無聊的戰爭原因
我倒覺得粉不錯
難道是因為事先了解典故與否有關？

小光圈工作室 f22.studio http://www.facebook.com/f22.studio.tw

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：179012

81分

15樓

2004-06-08 6:13

小說裏對天狼星的描寫也差不多啦

電影裏是把波特父母當年逃難找守密人那一段省略了一點
可是即使照著演
天狼星還是一樣
開頭被描寫成大壞人
後來就變好人了

aidshou wrote:
對! 哈三感覺到中段後劇情大逆轉,而且轉得莫名其妙...
原本開場時形容成很邪惡很厲害的逃犯天狼星,出場後卻是一個大好人???...
而害死哈利父母的關鍵角色竟是一隻跑龍套的老鼠??
看來原因應該就是被砍掉太多劇情.

雖然我沒看過原著小說,但電影拍成這樣真的會讓沒看過小說的人一頭霧水.
電影播完我只說了一句: "就這樣??"

工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

balduran

balduran
個人積分：1分
文章編號：179018

1分

16樓

2004-06-08 6:34

我覺得是要讓人覺得有意想不到的感覺吧....
一開頭塑造天狼星是個壞蛋....
可是一步步走下去後才發現是個誤會....
不然為什麼哈利波特要跑到外面去哭...
它一直都以為天狼星是背叛他父母的人啊..

不過這中間轉折實在太大啦...

最後那老鼠就這樣烙跑囉...

hsun

hsun
個人積分：52分
文章編號：179099

52分

17樓

2004-06-08 11:22

sigh...
在很多討論版上都說拍的多好拍的多好
還說美國影評家說這是拍的最不像劇本，像是一部電影的一集
但我身旁的朋友很多沒看過小說去看電影的
卻說"根本看不懂再演什麼"....

aidshou wrote:
對! 哈三感覺到中段後劇情大逆轉,而且轉得莫名其妙...
原本開場時形容成很邪惡很厲害的逃犯天狼星,出場後卻是一個大好人???...
而害死哈利父母的關鍵角色竟是一隻跑龍套的老鼠??
看來原因應該就是被砍掉太多劇情.

雖然我沒看過原著小說,但電影拍成這樣真的會讓沒看過小說的人一頭霧水.
電影播完我只說了一句: "就這樣??"

hsun

hsun
個人積分：52分
文章編號：179104

52分

18樓

2004-06-08 11:27

對阿
蜘蛛人2的預告拍的很吸引人
而且導演說這集跟第一集完全不一樣...
大家拭目以待吧...　:)

網網 wrote:
哈利波特普普通通..

不過看了蜘蛛人的預告蠻心動的
blockquote>

YMJ

YMJ
個人積分：324分
文章編號：179214

324分

19樓

2004-06-08 16:14

我也覺得哈利3拍的很差，只注重特效完全不顧原著精神，原著小說裡的緊張氣氛，在電影裡蕩然無存，感覺電影裡的摧狂魔也沒小說裡的恐怖，就連我看了都直搖頭（小說看了Ｎ百遍），我想可能是換了導演的關係吧，在哈利3裡還有一個很重要的串場配角(張秋)，在電影裡也看不到，不知第四集它要怎麼掰出張秋來。

舞影

舞影
個人積分：179分
文章編號：179989

179分

20樓

2004-06-09 22:19

我也看了哈利3，和夢老是同天看的，
基本上....我也覺得不好看，可是我並沒有怪罪給導演，
因為....我覺得要讓電影在3個小時內可以把那厚厚一本小說的劇情全部告訴觀眾......簡直是........癡人說夢！
所以，雖然我也不滿它沒有把劇情交代好，可是我把它怪在電影這個在時間的先天不足上。
我倒是覺得這個導演有些可愛的地方，會用一些小地方表現出狀況，比之前的導演更細膩。(記得冬天來的時候渾拚柳還發抖呢

)

我是和我男朋友一起看的，
我本身最喜歡的就是第三集小說，而男友則是都沒有看過小說，他倒是覺得還蠻不錯的，可能是因為我會將一些導演沒拍出來的劇情告訴他吧？！（我只有補充，沒有預告喔）

基督徒的喜樂