劇情還真的沒怎樣...真的愈看越像任達華跟邱淑珍演的那部不過還滿反映現實社會的....錢換成命...現實社會----------電影有錢的很有錢->時間越多活的越久沒錢的打拼為三餐->打拼為了活命不過永遠的25歲好像挺不錯的..PS.女主角身材真的很好
darryl2000 wrote:評價普通~看完還是一...(恕刪) 比起警察薪水,10年夠多了,何況整天帶在身旁,要多少隨時給.如果只能平安的活到25歲,25歲時對社會的觀點一定和現代人不同,不可能20歲了還耍天真搞浪漫.25歲的基本壽命自會產生一套繁殖程序,不少地方的女孩十二三歲就生下娃兒.
請注意,以下有關於電影內容的討論,有雷。不喜者勿繼續看 .....昨天我去看了這部片,基本上有點虎頭蛇尾的感覺 ...一開始還好,不過後來發現男女主角常常在跑步,害我以為回到了「蘿拉快跑」的場景。重點是女主角足蹬七吋高跟鞋,竟然可以上下屋頂、樓梯,完全無礙,實一神人。另外男女主角搶到一堆時間後,雖然有去分發給窮人,但是自己又拿著大皮箱把飯店所有的房間包下,又有點「一路玩到掛」的味道。另外,Time Keeper一直提到男主角的父親,可是卻未多作著墨,頂多只有男主角用他老爹的密技贏了比手腕賽。其實我覺得Time Keeper這個人和男主角的父親應該可以再衍生多一些內容。最後,當一百萬年拿去分給大家時,那個黑人警察說Just go home,感覺上是放棄了,但為何男女主角之後還要去搶最大的銀行呢?可能我期望男女主角做到的不只是「搶時間來分給大家」,而是對於整個制度的改變,所以會有點失望。不過戲中Time Keeper看到男主角的作法時說,He is not helping,這時候其實我感覺有點共產主義 v. 資本主義的感覺,但很可惜的也未多作著墨。至於劇中的愛情橋段,當我看到這是個27歲和50歲的老少配時,我就不太想去注意了。雖然有人喜歡女主角,不過我比較喜歡男主角的媽。
這部片是用時間來當貨幣單位主要是在反映現金的金融情勢個人覺得還不錯當時間太多時 會造成通貨膨帳 所以可以調高物價與利率來控制總時間甚至人口最後去搶的銀行 其實是癮喻聯準會(各國的中央銀幣 掌控貨幣發行權)更反映現在的社會 有錢人 賺錢很容易 而窮人做的要死要活 確只能求個三餐溫飽劇中有一句對白 大致的意思是"你的工作 隨時都可以有人取代"但建立的制度確不能被破壞(有點像現今的美元體制)這部片很多人看不懂其中的癮喻