【那些年】VS【賽德克】大膽預測香港票房輸贏 (第2頁)

愛吃的小蘋果

愛吃的小蘋果
個人積分：0分
文章編號：31524969

0分

11樓

2011-10-25 15:24

賽德克畢竟是在說一個民族被日本侵略的歷史
文化背景不同，比較難引起香港人共鳴吧?

而那些年是在說很多人都經歷過甚至正在經歷的青春愛戀
不是說賽德克不好，但是這個題材應該比較好引起回響

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：31525384

2分

12樓

2011-10-25 15:43

ludwig0201 wrote:
今天看報魏導又改口說...(恕刪)

我已經針對他的成本質疑過被魏粉炮轟
魏先生似乎沒過著欠債上億的生活啊

難道是其他投資人認賠嗎? 那他幹嘛一直唉票房啊....

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：31527036

27分

13樓

2011-10-25 16:53

肉雞 wrote:
在香港這種高度都市化的地方，觀看電影的目的就是娛樂，不像台灣還牽扯民族歷史

請問中國歷史改編的電影(古裝)哪一部沒有牽扯民族歷史?

不要說中國電影~就連西方史詩片也是在牽扯民族情節..

看電影本來就是娛樂, 低度都市化的地方,上戲院看片就不算娛樂嗎?
(你到底在講什麼東西呀小朋友?)

is1128

is1128
個人積分：268分
文章編號：31528151

268分

14樓

2011-10-25 17:41

賽德克本來拍攝就沒有很好,引不起共鳴
相反的[每個人的心中都有一個沈佳宜]
光這樣肯定差別很大的

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

footprints

footprints
個人積分：0分
文章編號：31535203

0分

15樓

2011-10-25 23:14

愛吃的小蘋果 wrote:
賽德克畢竟是在說一個民族被日本侵略的歷史

會有人叫香港人去多看看書，
多了解歷史才會看的懂~~

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：31535311

160分

16樓

2011-10-25 23:18

威尼斯影展時，賣片者和抬轎者想藉機大炒特炒一番，當時面對對岸的毒舌評論就大肆反擊炒作民粹，不幸的是當結果出曉後全軍覆沒，抬轎者則以評審欠缺品味、不了解台灣、政治打壓等...種種理由下台階(諷刺的是悲情城市為何就能得獎)，並改口說票房才是最重要的肯定，得不得獎並不重要。
預計當台灣自High用的金馬獎得一些獎後，這些抬轎者又會改說就是好片才會得獎，大肆的宣傳慶祝一番。 orz