賽德克巴萊劇情評論 (第2頁)

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30736003

648分

11樓

2011-09-19 13:54

chusam wrote:
真遺憾原來你不是可以...(恕刪)

日本人封鎖漢人交易
逼得莫那魯道與他族部落交易
結果中計族人被殺

光你說的這段
我就知道你沒去好好的了解一番
這段是講說
日本人利用[以蕃制蕃]的方式
用假裝合好喝酒的方式
引誘莫那.魯道前來
想趁莫那.魯道喝醉時給與出草欲取莫那.魯道的首級
這樣我說你明白了嗎?

你說的那段話根本就是你自己所想像的片段
實際上並不是前去與他族部落交易
這樣的事你都不知道看不懂了
我不知道後面你點出的缺點
我要怎麼跟你討論下去

因為你只看到表面
根本沒看到什麼叫[GAYA]的精神
我還要跟你討論下去嗎

我想如果你真是要討論劇情
文字中的語氣與文詞
應當是能夠讓我繼續看下去的
反問你
真是在討論劇情還是批評呀

biss0220

biss0220
個人積分：1分
文章編號：30736066

1分

12樓

2011-09-19 13:58

起義反抗的原因在於
日本人禁止原住民獵人頭
原住民不獵人頭死後無法進入祖靈之家(好像是這樣不知有無記錯)
因為信仰不合而開戰
還有就是為了奪回他們逐漸失去的獵場
這樣的理由充不充分就由各位看倌接不接受

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30736105

648分

13樓

2011-09-19 14:00

chusam wrote:
對喔！確實這是一個很...(恕刪)

可惜電影最後屠殺日本人
真的是安排的不好
實在是亂七八糟啊
上面這三句話是在講什麼呀
霧社事件不就是這樣子嗎
什麼叫亂七八糟呀
還是你是指霧社事件是亂七八糟
什麼叫安排不好
拜託!歷史上這部份確實是如此的好嗎?
你說我還要跟你討論什麼啦
誰嘴炮誰亂七八糟
相信大家可以看的很清楚

ross_tt

ross_tt
個人積分：24分
文章編號：30736121

24分

14樓

2011-09-19 14:00

chusam wrote:
在下認為賽片拍得不夠...(恕刪)

您的說法十分中肯

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30736238

648分

15樓

2011-09-19 14:06

ross_tt wrote:
您的說法十分中肯...(恕刪)

你的言論我早就領教過了
也不期望你懂
每個人都有眼睛
只不過看的角度不同罷了

james720

james720
個人積分：4分
文章編號：30736391

4分

16樓

2011-09-19 14:14

樓主+1
完全贊成樓主的說法!!
看完電影後也覺得怪怪的
哪裡怪也說不出來
樓主這篇真的寫的很具體很中肯!!

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1445分
文章編號：30736500

1445分

17樓

2011-09-19 14:19

chusam wrote:
在下認為賽片拍得不夠...(恕刪)

其實若魏導想要拍出的成品是標準的親者痛仇者快,快意恩仇黑白分明的爆米花電影
那麼我會讚同這篇評論的

不過事實上魏導的意圖卻是相反的!
他只是想盡量的重現當年實際狀況罷了 !!
盡管那可能讓你看後胸口會悶著一口苦悶的氣!!
(不是那種看完爛片後,想幹爆導演的那一種喔)

其實真實的歷史上,很多大事件都是在一件件小事不斷的累積後
在一件看似不起眼的小衝突上演變成星火遼原的大慘案
(與我們最貼近的228就是個好例子....導火線不過就是取締個阿婆私煙販罷了)

不過我讚同:高山初子歷劫後痛苦的問現場的族人們"為甚麼要出草?"

看完這一幕真的是悶到最高點.......
究竟是一件件的丟棄GAYA忍點小辱接受文明當日本的順民好,還是跨過彩虹橋回祖靈之家好??
這個問題在當時恐怕是賽族人心中最大的苦悶吧....

或許在現代大家都能接受不斷的溝通與妥協......
不過在當時,那只能算種奢望吧!!

There is something more than you will ever see...

chusam

chusam
個人積分：2213分
文章編號：30736548

2213分

樓主

2011-09-19 14:22

陳在天 wrote:
可惜電影最後屠殺日本人
真的是安排的不好
實在是亂七八糟啊
上面這三句話是在講什麼呀
霧社事件不就是這樣子嗎
什麼叫亂七八糟呀
還是你是指霧社事件是亂七八糟
什麼叫安排不好
拜託!歷史上這部份確實是如此的好嗎?
你說我還要跟你討論什麼啦
誰嘴炮誰亂七八糟
相信大家可以看的很清楚...(恕刪)

我說的安排不好是指電影拍攝本身安排不好
用過多的時間去描述最後大出草時追殺日本人
這段描述得很長很細
連逃走的日本軍官都給了一段長時間的鏡頭
這部電影2小時25分鐘已經是"很長"了
時間的分配安排已經有點失控了
導演什麼都想說
可是時間不夠
有的場景分配的時間太短
有的省略一句話帶過
有的又太長了
讓我覺得我感興趣的文化精義不夠多
一些無用的場景卻放了較長時間描述

我已經說了
最後的大出草我不滿意的是
1.安排了巴萬帶小孩殺日本人
他們是小孩子又不是要受成人出草的勇士

2.逃走的日本軍官描述太過詳細
本片已過長又還有更多文化精神層面可以講
何必給那兩個軍官這麼多鏡頭

還有你的文字感覺很憤怒
我不是看不懂電影
我也知道霧社事件歷史由來
我在討論電影
而你卻像個憤青...

chusam

chusam
個人積分：2213分
文章編號：30736763

2213分

樓主

2011-09-19 14:32

windy995 wrote:
如果你看完覺得導演沒有強調日本人的可惡，
那導演確實成功了，他本來就沒有要強調這部份，...(恕刪)

戒了咖啡的山羊 wrote:
其實若魏導想要拍出的成品是標準的親者痛仇者快,快意恩仇黑白分明的爆米花電影
那麼我會讚同這篇評論的

不過事實上魏導的意圖卻是相反的!
他只是想盡量的重現當年實際狀況罷了 !!
盡管那可能讓你看後胸口會悶著一口苦悶的氣!!
(不是那種看完爛片後,想幹爆導演的那一種喔)...(恕刪)

嗯！確實已經有幾位大大都提出這點了
導演真的是把歷史真相表現出來
當初看完後真的是有種「奈耶安捏」的感覺
就跟你說的一模一樣... 點點點

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30736873

648分

20樓

2011-09-19 14:37

chusam wrote:
我說的安排不好是指電...(恕刪)

我實在對於不懂的人又愛跟人家辯到底的人很無力

逃走的日本軍官描述太過詳細
本片已過長又還有更多文化精神層面可以講
何必給那兩個軍官這麼多鏡頭

如果你真的了解霧社事件的話
你就應該知道最後那位逃走的軍官是個重要關鍵
如果很多事你明明知道的話
根本就不會有這些疑問
你可以釋懷
了解導演為何要這樣的去表達及呈現

安排了巴萬帶小孩殺日本人
他們是小孩子又不是要受成人出草的勇士
在賽德克族的[GAYA]精神裡
出草是成為勇士的必經之路
在死後經過彩虹橋走向祖靈

如果這些東西你都能了解都能體會
在電影中裡的一些情節與片段
你自然而然能夠去做連想並感同身受

一個族群的文化及歷史
不是在這邊用一些文字加上一些疑問句跟批評的
那你真電影中的日本人有什麼兩樣

如果我講這些話像是憤青的話
那你是什麼影評者嗎

你上面那篇感想文
真的是感想嗎
應該叫批評文才是吧