• 2

《那些年》早個幾年上映,可能不會有現在的票房

今天也去看了那些年
雖然跟我的年代有幾年的差距
不過還是被初戀的感覺感動
其實賣不賣座的重點 還是在於是不是能夠激起觀眾的興趣吧
起碼今天看那些年的時候
所有的觀眾都不斷發出笑稱
我想這是他成功的地方
很多人要去探討電影的深度問題
只是 深度跟賣座 本來也就不是等號啊
變型金剛 有深度嗎?但是他賣座
同樣的 那些年 不過是敘述了一段讀書時代的初戀 一段同學間的友情
這樣的情感 不需要刻意用深度來放大吧
個人看完 是有感覺的
在聽胡夏的那些年時 也能回想到自己高中時期的青澀 初戀的曖昧...
這就足夠了吧
總而言之 國片能夠在海角七號之後 慢慢的有回溫 這是好事不是嗎?

black apple wrote:
李烈是台灣很優秀的電影工作者,翻滾阿信也是很優質的製作,我也希望他可以破億

破億的海角七号的確是台灣國片的奇蹟和轉戾點,但接著破億的艋舺我真的覺得有點太過偶像化,

《那些年》早個幾年上映,可能不會有現在的票房....這種說法不無道理,的確是這前兩部電影把市場的能見度格局拉大。

但是《那些年》雖然幼稚,但至少是容易欣賞的,那以前不賣的電影拿來現在播就會賣嗎?朱導每次拍片我都覺得無言

應該是觀眾支持好電影,好電影救救國片,並不等於觀眾支持國片...謝謝


那我請問板大《那些年》是好電影?

好看的電影,在哪個時代,都是好電影。

賣座的電影,在哪個時代,不一定都是賣座電影。

但是只要是賣座的電影,在某些程度讓觀眾願意掏錢的一定都是好電影。

同志議題
能出現的片子不多
之前西恩潘演的那部
算是很厲害的了~~

我也覺得聽說要是晚個幾年上,票房也不只兩千七百萬,
我記得有朋友這樣說...時勢造就英雄....
是沒錯呀~
所以說,一個人要賺錢,要紅

就是要天時地利人和
我說的就是九把刀..

他的運氣到了,只能這樣解釋吧~

kevinwon wrote:
所以啦 如果拍身體...(恕刪)


好看就好,有賣好就好,不用刻意酸說拿到幾年前票房就會起不來....

這都是臆測而已~

bluecowboy wrote:
我也覺得聽說要是晚個...(恕刪)

我也覺得 聽說 好看
不過那時候上映根本就沒宣傳和造勢
我也是電影下檔後PPS看才知道有這部電影的

現在國片因為之前海角七號的原因
媒體都會大力宣傳
加上網路發達
好不好看直接看網評便知
所以多少還是有影響
今天去看了
有些橋段雖然很白濫
但看完之後,讓我心裡有回味的感覺
很好看的一部電影
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?