復仇者聯盟裡...沒有蜘蛛人? (第2頁)

et252784

et252784
個人積分：69分
文章編號：29720586

69分

11樓

2011-08-02 23:00

沒記錯的話現在MARVEL的大老闆是迪士尼吧!

f8841010

f8841010
個人積分：2957分
文章編號：29722726

2957分

12樓

2011-08-03 0:29

主要是看版權能不能要回來由Marvel studio主導
之前合作都是掛Marvel 的名，因為當時marvel還沒有自己的電影公司
不知道約是簽多久......

以父之名

Senna1001

Senna1001
個人積分：7分
文章編號：29724241

7分

13樓

2011-08-03 2:31

若往後要拍 "英雄內戰" 的話
蜘蛛人是很關鍵的角色啊....

希望到時候可以解決版權問題.

雖然說劇情可以更改,
但是改太多就失去原味啦....

jinnyho

jinnyho
個人積分：0分
文章編號：29725118

0分

14樓

2011-08-03 7:22

哈

正好昨晚的預告有出現

主觀視點很有趣啊～～

等他上映

No.24

No.24
個人積分：21分
文章編號：29729403

21分

15樓

2011-08-03 11:10

jinnyho wrote:
哈正好昨晚的預告有出...(恕刪)

電腦看沒感覺,結果在電影院看效果很棒
我是看日新的大螢幕
預告最後一幕往下跳時
有一起掉下去的感覺,很有fu
看完預告開始期待了
到時要看imax,爽度應該很大!!

DChild

DChild
個人積分：21分
文章編號：29733501

21分

16樓

2011-08-03 13:44

沒有蜘蛛人的話, 就拉綠惡魔入伙吧~~~(無誤)

bluecowboy

bluecowboy
個人積分：60分
文章編號：29736524

60分

17樓

2011-08-03 15:53

yoyonigo wrote:
不用那麼麻煩啊
只要明年新蜘蛛人上映後
四年內沒新作(印象中)
電影版權就會回到Marvel身上
其他版權在別家電影公司的Marvel漫畫也通用此規則

回樓上
復仇者系列(含鋼鐵人、浩克、雷神和美國隊長的獨立作品)
的主導權在Marvel Studios 身上(開業作就是鋼鐵人1)

樓上正解!

danielcagi

danielcagi
個人積分：225分
文章編號：29737994

225分

18樓

2011-08-03 17:02

Senna1001 wrote:
若往後要拍 "英雄內戰" 的話
蜘蛛人是很關鍵的角色啊...(恕刪)

彼得帕克 : 我是彼得帕克, 我從18歲起就是蜘蛛人了!

西蒙斯總編 : 彼得帕克! 你被開除了!　

king10302

king10302
個人積分：1分
文章編號：33548493

1分

19樓

2012-01-29 22:52

我有去搜文過了

蜘蛛人版權好像賣給了派拉蒙的公司了

所以如果要找回來拍就看Marvel要不要了

潔諾瓦

潔諾瓦
個人積分：167分
文章編號：33549707

167分

20樓

2012-01-29 23:53

重點在於有沒有這個企劃吧?

電影版的鋼鐵人、無敵浩克(非李安導演的那版本)、雷神索爾、美國隊長....這四部很明顯都在片尾甚至劇情中有跟復仇者聯盟有關聯！所以明顯是有企劃的...故意在拍片的時候就要把時空連在一起！

反觀蜘蛛人...之前的蜘蛛人三部曲版權聽說是在SONY手上，所以拍出來就是獨立的蜘蛛人...劇情中完全沒出現跟其他英雄有關的劇情！至於今年會上映的新蜘蛛人...就看看有沒有打算這樣做了！等著看劇情中會不會出現相關的伏筆吧！

然後金鋼狼...至少X戰警的電影系列完全沒有跟其他英雄有任何相關！連後來拍的金鋼狼跟第一戰也很顯然沒有這個打算(不知道是不是合約問題)！所以個人認為...金鋼狼要出現在復仇者聯盟比蜘蛛人的機率更低了！
甚至....金鋼狼在電影中的人物設定已經跟原作差非常大了！看其他的英雄...上面提過的那些！基本上跟原作的外型設定都還蠻接近的.....
總不可能為了這麼復仇者聯盟...然後金鋼狼要穿回那一套黃色的緊身衣吧= =(穿這樣休傑克曼就不可能演了吧= =)
PS：再者要休傑克曼來跟一堆人大亂鬥我總覺得怪怪的= =他還是獨挑大樑比較帥！