環保這個議題是需要思考的
它並非環境保護如此單純
並非是因牽涉到經濟問題
更是個哲學問題
問一個問題
一億年前、一萬年前的地球是長什麼樣子??
是不是和現在差很多?
在沒有人類出現的地球就會自然改變它的樣貌
板塊會移動、氣候會出現巨幅變動、動物會滅絕會誕生、會有各種難以預期的災難.....
這就是問題所在
環保如果是為了維持地球在某個固定的樣貌
我非常不能理解何以這就叫做保護自然?!
如果說是為了人類自身生存
ok我可以接受
但保護自然....於是固定住地球的樣貌
真是一點道理都沒有
於是乎
我們遇到了嚴重的哲學問題
921地震、卡摧納颶風、南亞大海嘯將地球樣貌做了改變，這是自然
人類改變樣貌卻是違反自然??
海貍建水壩是自然
人類建水庫卻是違反自然?
毒蛇猛獸獵補動物是自然
人類獵補動物是傷害自然?
大自然將物種滅絕是自然
人類將物種滅絕卻是傷害自然?
我們人類難道不屬於自然的一部份?所做的行為都不是自然?
人類出現前的地球氣候變動甚至更誇張，空氣從原本氧氣95%含量降低到現在的狀態
現在我們不准它再改變因為這就是環保??
另外還有一個嚴重問題
海龜專家保育海龜
鯊魚專家保育鯊魚
每個領域專家各司其職
結果呢?
整個食物鏈在數年的時間開始反撲
原本要保護浣熊
結果靡鹿開始消失
整個環結出了大問題
這就是我們現在的生態保育
,人類是自然的一部分,自然也會面對物競天擇,只是人類或許有能力減緩它的到來,因為我不想我親眼見到他的到來,所以我也開始使用環保筷了,能走就不騎車,能騎車就不開車,盡一份小心力.
Lespaul wrote:
環保如果是為了維持地球在某個固定的樣貌...(恕刪)
環保的目的不是要維持地球在固定的樣貌，而是要彌補或防止人類對地球所造成的傷害，因為這些傷害最後有可能會反撲到人類身上，對人類造成更大的傷害。
從地球的觀點而言，空氣中有多少二氧化碳他一點也不在乎，就算所有的冰川都溶解了、99％的生物都滅絕了，他也不會睡不著覺，因為他遇過更遭的情況。
從某個角度來看，環保一直都不是為了地球或地球上其他的物種，環保的最高指導原則一直都是「人類的利益」。人類想呼吸新鮮空氣，喝乾淨的水，想看到各式各樣的生物；不希望看到自己的家園被日漸強大的風暴侵襲，被升高的海水淹沒，所以重視環保。某些達爾文主義者只看到--「物競天擇」，就相信有能力者就可以主宰一切，放任自己做自己想要做的事，因此肆無忌憚的破壞掠奪自然資源，完全沒有考慮到一旦破壞了自然的平衡，會有多大的反撲力量。誠如Lespaul大大所言，海狸也會築水壩，其他掠食者也會獵殺生物，更甚者地球本身也會變化，任何物種改變自然環境，自然環境就會給我們一些「回饋」，這些回饋有好有壞，如果整體而言對這個物種是有利的，那這個物種就可以繼續生存，反之則滅絕，這就是達爾文所講的另一句話「適者生存」，而不是「強者生存」。請記得一件事，人類對自然所造成的改變，不論在規模和速度上，都遠大於其他生物，就現有的研究數據看起來，自然環境對人類的「回饋」不會太正面。
演化很神奇，有部分人類「演化」出環保概念，環保不只可以讓人類過「實質」上更好的生活，還可以讓人類這個物種活的更久，如果有環保概念的人在整個人類族群中佔優勢，那人類還有希望，若是大家都沒有環保概念，那後果便是地球的下一個優勢物種來發掘人類化石，然後拿人類自我毀滅的例子來警惕自己。
從自私的角度看，「環境保育」其實就是「人類保育」。人類實在是太渺小，我們對地球所造成的污染和變化，對地球而言只不過是把地球上原有的物質改變一下型態和位置罷了，他一點也不會痛。會痛的是人類和其他生活在地球上的物種。而地球會在乎人類這個物種嗎？老實說不會，對地球而言，他在眼睛眨下去的時候人類誕生了，他眼睛還沒睜開，人類搞不好就滅絕了。人類如果想讓地球有機會可以睜開眼睛好好看看我們。請做一個「適者」而不是「強者」。
你準備好要面對了嗎？
整個氣溫的上升，海平面上升，蓋棉被會熱的暖冬，柏油路可煎蛋的熱浪，大自然的反撲，地球的暖化...
在現實我只是個一芥草民，在網路我是個過客，在Mobile我是個新手...
但是在心底我在乎，關心也試著了解跟面對這個真相...
難道像我這等賤民只能冷眼旁觀or或是束手無策嗎
不～
你可以的，你辦得到
解藥就在你我的手上...
少開車，多使用大眾運輸工具(最好不開)
少抽煙，為了自己尊重別人(最好不抽)
少開冷氣，爽到現在苦在未來(最好不買)
這已經是迫在眉梢的問題了，請相信這個事實，不要逃避，放棄自私、個人利益...
去面對這個真相
如果你還認為這只是一個杞人憂天的問題，請容我對你說一句話：
不見棺材不掉淚
======================================================
呼～本來想貼在動力討論區，不果我想會被鞭到死，要讓男人的第二老婆打入冷宮，找死
請不要問我我做到上面幾項，第1我沒車(有錢，曾想買)，第2我不抽煙(我不幹花錢傷身遭白眼的事情)
第3家裡有冷氣，但是極少開(我知道都是我在說啦
)我想這種嚴肅又缺乏具體的討論話題應該很快就石沉大海...
但是有進來看的朋友們，感謝你們，也希望你們能了解這是大家也是刻不容緩的急需面對的問題
不願面對的真相(官方網站)
想買車嗎？最好三思，因為這樣的措施有可能會遍佈全球
米蘭為解決空氣污染將禁汽車平日上路
希望大家能討論看看，你對這樣的真相有甚麼看法或是做法...
人在美國,沒車就好像沒腿..
而且也不是不敢,而是對真相一點了解也沒有..
畢竟世界那麽大,資源還那麽多..
這些事情都是科學家去研究的..
關我什麽事情？我又不一定會生小孩,就算生了,兒孫自有兒孫福..
不要說我XXx之類的
因爲...大部分人都是這樣..我只是說出了實情..
至於這個事實,說真的,要是說有用...地球就不會被污染了..
還是去實行吧..
不過,個人的力量,怎樣樣也比不上工業的力量,
工業才是污染的源頭..
而且你說的,最大的污染源,其實還是來自于運輸業..
車子的污染絕對比不上運輸業的污染,尤其是發展中國家使用的卡車..
米蘭為解決空氣污染將禁汽車平日上路
這句話是開玩笑的吧..呵呵,日本都做不到了,米蘭有那麽神奇嗎？
而且,如果不是住台北,其他地區的人,沒車也好像沒有腳..
內文搜尋
從 APP 打開
X