• 4

全面啟動 不合理現象最合理的解釋!!! 看完之後你會發現陀螺最後有沒有倒根本不是重點...


董士偉 wrote:
看了全面啟動有沒有發...(恕刪)


如果是這種劇情,纔是老梗大爛片吧?
瘋子,精神異常,靈魂出峭,幻想,一般的作夢,時空穿梭....最後回到現實...
怎麼大家都看不出結局的陀螺快要倒了呢?

夢中世界是可以違反物理法則

現實世界是不可違反物理法則

這兩個世界陀螺轉動方式不一樣(注意看陀螺轉動的細節)

注意一下整部片"細節"還有遊戲規則

就大約知道結局了

他們在第三層的時侯

大家都同時穿越回到現實中

日本人在第三層時侯已經死了(掉入意識邊沿)

意思是說那個日本人意識分不清夢與現實(意識在自己的夢裡)

卡皮歐在進入第4層裡跟自己的潛在意識反射出來的妻子溝通

但他沒有穿越~他跟日本人同樣在第4層夢中

告訴他的叫他回到現實(讓日本人對自己開槍)

接下來畫面就回到飛機上

兩個人穿越回來......

片尾陀螺在轉時侯就在畫面全黑前一格

陀螺已經要倒不倒了

PS:夢中的陀螺是根據卡皮歐潛在意識反射會"恆定"轉動的

這部片是要很細心去品賞的一部好片

導演的風格我還滿喜歡的~運用觀片人的思考推理出電影結果(不同的結局)
mineq wrote:
怎麼大家都看不出結局的陀螺快要倒了呢?...(恕刪)
因為陀螺並沒有快要倒啊!

mineq wrote:
…注意一下整部片"細節"還有遊戲規則
就大約知道結局了...(恕刪)
呵呵,你正是導演所說的「弄錯了重點」的觀眾。導演已經親自對結局做了解釋,5樓是對的。
全面啟動這部電影如果不是Christopher Nolan 來導演...........相信就會如一樓的網友說的.....因為劇情架構太複雜沒幾個人看得懂所以導演乾脆往全部都是瘋子或全部都是幻想來做結局..........這樣導演比較有交代

忘了"合理性"這件事吧!
許多精采的電影,不都是建構在荒誕劇情之下
然後透過主角的遭遇,讓觀眾得以感同身受的體會一下主角心境嗎?

這部片是我近期看過最好看的電影
只覺得拍得真好
除了轉動的陀螺讓我印象深刻之外
有幕開車狂飆躲避追殺
車上的後座乘客卻睡得香甜
車子衝向河往下掉的瞬間
後座的人肢體卻是擺動的那麼優雅
與夢境中的緊張感形成了強烈的對比
董士偉 wrote:
看了全面啟動有沒有發...(恕刪)


演戲的瘋
看戲的笨

現在才討論這部戲?
未免lag太久了吧!
好啊
你繼續做夢吧
事實上你根本就是一直在做夢

mineq wrote:
怎麼大家都看不出結局...(恕刪)

比較好判斷的應該不是陀螺有沒有倒,而是李奧納多有沒有戴戒指.
現實中他老婆已經過世,所以李奧納多是沒有戴婚戒的.
夢中他還是可以見到他老婆,是有戴婚戒的.
knightthgink wrote:
比較好判斷的應該不是陀螺有沒有倒,而是李奧納多有沒有戴戒指....(恕刪)
判斷有沒有戴戒指,根本沒有意義。說明不了任何東西。

電影並沒有設定主角在現實中一定不能戴戒指。觀眾就算找出十個現實的場景都沒戴戒指,也不能推論下一個沒戴戒指的場景一定是現實(主角要夢自己沒戴戒指不行嗎?),同樣也不能推論凡是戴了戒指就一定是夢中(主角心境改變忽然想戴不行嗎?)。
把結局的陀螺仔細確認後發現:

從李奧納多開始轉陀螺

然後畫面帶到小孩身上

之後歡樂的擁抱

到最後畫面變黑整整過了50秒

雖然陀螺有點晃動,但是有可能陀螺能轉50秒嗎??

抱歉,就算有可能,個人還是選擇相信"不倒"

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?