• 3

看了2012和雷恩大兵後 很討厭某種人[有結局劇透]

電影是拿來撫慰人心的.
正是因為現實生活中太多胖子, 所以電影裡面才努力催眠美國人說其實還是有很多博士.
但是大家心裡都知道胖子是對的, 而且在我們的功利主義社會下只有胖子才吃得開, 博士都餓死了.


TC
從電影的角度看上去博士很善良有同理心,反而顯示出胖子太無人性,太現實,不過詭異的是
船內那些鳥船員居然聽博士的話而不是唯最高指揮官胖子的話是從,1支細木棍就乖乖聽話
不依最高指揮官命令關閉通訊,這也太不可思議,太不現實.
對於白目博士的高尚嘴砲行為可能造成全滅的結果,我也認同冷酷胖子的看法,在那種時候要以大局為重
而不是多愁善感,這樣反而會讓全部的人陪葬,當然結局爛好人對了,這是編劇的個人興趣,
反正故事他編的,不過這片後半部份我是用快轉跳著看的,實在是看不下去了超夢幻的好博士
鳥船員把故事的合理性給悶殺了,就跟那個明天過後一樣,為了救你兒子老朋友就非得死纏著一起去救
難道他們都沒家人也活得不耐煩,然後犧牲了愛管閒事的老朋友終於救到你兒子!傑克太神奇了!
Happy ending在這種類型的片子簡直是氾濫成災,就跟那種B級恐怖片最後怪物都要跳起來一下一樣
公式化到不行
事情的對錯在當下不容易判斷的, 是吧
所以有的人會依照自己的良心, 價值觀去行事
心念是惡的, 表面上得到好結果, 那有善念的人將如何?

導演就是要突出一些人性讓人去反思
結局的好壞也不一定會有一致的評論

不過哪種人多一些, 世界會更好?
胖子(白宮發言人)有沒有錯?有!
要做的事情沒錯,錯在太早做這件事情,而浪費了許多寶貴的時間。

各位不知記得了“明天過後”的一幕,英國博士告訴美國古代氣候博士說:“盡你可能的去救”,
即是盡人事、聽天命,而人類可以延續,也正因為如此的精神,
很多事情臨了自身,才會真正的體會其中的意義,
面臨眼前的事情,才知不知道以前學到的夠不夠用,與臨場的反應迅速與否,
事情不能祗用現在的角度來看,不然在您我之前的時代,解釋起來就一塌糊塗了!

自已倒覺得三部電影中總統的做法
“2012”、“彗星撞地球”(Deep Impact)與”明天過後”內總統的處事比較是好的,
因為不可能全部的都救,所以該可以救的救,其他的可能抱歉,祗在最後時間公佈事情真相,以免社會提前崩潰。

關於“搶救雷恩大兵”內的翻譯兵一角,
戰場上與看戰爭電影、打電玩可不一樣,現場命令您殺人,下手可不容易,
這非關訓練精良與否無關,不然老美的兩次波灣戰爭後,為何一大堆的軍士官兵要看精神病科,
那是因為開槍可不是容易,心裡壓力大;
而最後翻譯兵會開槍的原由,是因為德國兵殺了連長之故,
因為這個連長可是當初放了德國兵的人,怎會後來還將其殺了,這可令人不可以原諒。
重點是那位博士在開門救人前....
他會想到有偷渡客?
他會想到門會被工具卡死?
他會想到門沒關上引擎不能啟動嗎?

如果沒有這些因素存在,他開門救人是錯的嗎....???(以他的動作來說他並沒有危害到船艦的安全,畢竟在時間內所有的人都上船了,這樣難道他不該開門救人嗎?),真正危害船艦安全的應該是那幾位偷渡客吧.....


至於搶救雷恩大兵,我同樓上大大一樣認為翻譯兵只是為了連長才斃掉那個德佬,其他的德兵他也放過他們,他真的有覺悟嗎...???
誰叫那個博士是主角,而白宮發言人是配角呢?
主角戲份多,有救人、努力開門等劇情,讓觀眾同情
配角戲份少,只有大喊快關門,讓觀眾厭惡

類似的這種衝突,在赤色風暴中,艦長跟副長都是主角,
兩邊的戲份一樣多,可以充分讓觀眾了解他這樣做的理由

如果 2012 中白宮發言人是主角,那個博士到最後頂多只有「啊~~~」掉下去,
或是站在岸邊乾著急的鏡頭,就跟那個俄羅斯大亨一樣

所以結論就是:編劇決定一切
喵~~ 滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
每個人的內心都不同,處理事情的方法也不盡相同囉

這一切都是入戲太深...入戲太深...

如果現實真的發生,你坐上方舟,博士要打開艙門的時候,你應該會拿滅人器打他吧

至於那個翻譯員,我猜他入伍之前是神父
The purpose of life is to enjoy every moment
這不是對與錯這麼絕對的選擇題吧!

試想劇情如果那黑人博士從頭到尾絕對服從命令

那2012會好看嗎?

這就是導演要給大家思考的東西...

你標題所說
很討厭某種人?

您入戲真深呀!

先說說對「雷恩」一片的看法
那翻譯兵(記得叫厄本?)的確可說是婦人之仁
可是有規定不得殺害已投降之敵兵
但之後厄本在發現自己放走的俘虜
竟招致同袍幾乎全滅
憤而開槍
個人是認為他感到悔恨
並難以承認自己的婦人之仁的羞愧
無關「覺悟」……

而2012則是看得很開心
尤其是航母撞向白宮那段
更是拍手叫好
基本上是當作宣揚人性可貴、重視人權
卻極其膚淺而偽善的搞笑片
金手指開很大的主角就別提了
那黑人博士(叫安瑞恩?)
那段說服各國開啟閘門救人的演說
看似偉大
其實也只是不願背負踩著別人的屍體
而活下去的罪惡感
因為第一個發現的印度科學家朋友因海嘯而死………
而自己卻活了下來

剛剛又看了一次
其實收納大多數難民後關閉閘門時
仍有1分多鐘
害得差點方舟沈沒的其實是主角……

但可理解樓主的不爽之處
那完美結局的確太天真的點
「雷恩」要是在電視上轉到
一定會再看一次
但2012若你沒說
我根本懶得在看一遍
所謂無畏的勇氣是一時的,人不可能一輩子都是這麼勇敢,別人無法要求我們絕對無私

同樣的~我們也無法這要去要求別人..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?